Если вы хотите в чем-то основательно запутаться, спроситься эксперта. На каждый ваш вопрос он вам ответит так, что у вас возникнут еще три других вопроса.
А если вы зададите ему и эти три вопроса, то с этими его «ответами» у вас возникнет уже девять вопросов. А дальше – дальше уже сам эксперт не понимает, отвечает ли он на ваши вопросы или просто к старым вопросам добавляет новые.
Вот, к примеру, люди интересуются госдолгом. Эксперты отвечают: большой госдолг – это плохо, очень плохо. Почему? Да вот, госдолг во многих странах уже выше ВВП. А причем тут ВВП? Ну, потому…
Но давайте посмотрим, что такое ВВП. Формально – «продукт», а смотрим на структуру ВВП развитых стран, так у них в ВВП продукта процентов 40, а то и меньше. Остальное – услуги: «я – тебе, ты – мне». Услуги и долг – как связаны? Никто не знает.
Копнем дальше. Оказывается, ВВП считается, на самом деле, просто как затраты, как сумма расходов за год. То есть, ВВП – вовсе не продукт и даже не услуги, а – всего лишь сумма годовых трат людей, бизнеса и государства. То есть – чем больше мы тратим, тем больше наш ВВП! Как это вам, к примеру – для вашего семейного бюджета?
А как траты соотносятся с долгом? Опять – никто не знает! Вопросы – есть, ответов – нет…
Теперь – вернемся к началу. Проблема «государственного долга» - есть? Есть. Госдолг – это плохо? Не знаю, я бы согласился с этим на 50 %. Долг – всегда плохо, но ключевое здесь – слово «государственный».
Почему? Да по очевидной причине, не известной только экспертам. Потому, что государство – это налоги.
Вот, государство начинает беспокоиться о своем долге. И что оно делает? Повышает налоги! Заплатило по долгу 100 миллионов. Установило налог в 50 % - 50 миллионов получило обратно. Заплатило по долгу - опять эти 50 миллионов. Получило обратно – 25 миллионов. И – так далее.
И можно налог установить не 50 %, а 70 %, или – 90 %. Так уже бывало.
Решается проблема? Но ведь есть еще и иностранные кредиторы! А с ними – еще проще. Есть такое понятие, как «налоги удерживаемые у источника» (withholding taxes). В США, например, их ставка – 33 %. А есть страны, в которых ставка таких налогов – 70 %.
Значит – применим тот же механизм.
А есть и еще один прием – специально для иностранцев. Объявить их «нежелательными», «изгоями», и т.д. И эти их активы («долги нам») – просто заморозить. Или – вообще конфисковать. Примеры ищите сами, их – полно!
Но - верно, с госдолгом есть и реальная проблема. Она связана с экономической политикой государства и выражается в дилемме «долги – налоги».
Действительно, государство может финансировать свои расходы из двух источников: налоги или займы. И вот давайте выбирать: высокие налоги и низкий госдолг, или высокий госдолг и низкие налоги. Что вы выберете? Японцы, например, выбирают низкие налоги. Поэтому у них – высокий госдолг. США – то же самое. А в Европе – по-разному.
И спросите эксперта – что он вам порекомендует? Да ничего – он опять понесет всякую лабуду про ВВП.
Но вот теперь – самое интересное. Смотрите – у вас есть долг. Кредитор требует от вас погасить этот долг. Что вы делаете? Вынимаете из кармана банкноты и отсчитываете ему нужную сумму.
Поняли суть дела? Чтобы вам погасить ваш долг, вас сначала надо запастись деньгами.
Но у государства нет такой проблемы! Ведь оно само печатает банкноты! Как ни странно, эксперты этого в упор не видят…
Вот, они плачут (за США) – у них госдолг уже 31 триллион долларов! «Это – так много! Они никогда его не погасят! Это – полный караул! Они сейчас повесятся!»
Да нет! Не надо за них плакать. Они всегда могут погасить свой долг своими банкнотами.
Сколько их надо? Один миллиард долларов в сто-долларовых банкнотах весит три тонны. Один триллион – три тысячи тонн. Тридцать один триллион – около ста тысяч тонн. Бумаги! Пусть и хорошего качества.
А каковы – издержки? Напечатать одну банкноту, любого достоинства, стоит примерно 2,4 цента. Вот – подсчитайте, во что обойдется американцам погашение всего их государственного долга.
И это мы считали – в сто-долларовых банкнотах. А если – пересчитать эти издержки на печать банкнот номиналом в 100 000 долларов? Есть в США такие, и они - по-прежнему в ходу! Тогда эти издержки надо уменьшить в тысячу раз.
Но ничто не мешает США выпустить банкноты и в один миллион долларов. Тогда нужную массу бумаги и сумму издержек надо уменьшить еще в 10 раз.
Десять тонн бумаги – и нет никакого долга!
Но тогда доллар, конечно, рухнет. Ну и что? Напоминаю – речь идет всего лишь о долларе ФРС. А дальше у США – целая вилка возможностей: ввести государственные деньги (как в других странах), вернуться к золотому доллару или, вовсе не заморачиваясь, перейти на евро. Понятно, что они выберут наиболее выгодный для себя вариант – как это всегда и было.
В чем же тогда дело? А вы слушайте экспертов – они тут же назадают вам тысячу вопросов. На которые вам не надо искать ответов – помните притчу про одного дурака и тысячу мудрецов?
Поэтому приведу только один факт. У США был долг перед Ираком Саддама Хуссейна в 13 млрд. дол.
«Они его за этот долг повесили!» На самом деле, они Саддама Хуссейна действительно свергли и Ирак захватили. Но свой долг перед Ираком они всё же погасили!
Погрузили на самолет 40 тонн банкнот, на сумму долга (13 млрд.дол), и отправили этот самолет в Багдад. А там эти банкноты, под расписку, передали министрам назначенного ими же нового правительства Ирака. Всё совершенно честно и открыто, не придерешься…
И – последнее. Известно, что все свои валютные доходы Ирак получал от продажи своей нефти. И в те годы, когда Ирак продавал свою нефть, она стоила не более 15-20 дол. за баррель.
А теперь прикиньте – сколько миллионов баррелей нефти США получили за свои сорок тонн бумаги? И вспомните - сколько стоит напечатать одну бумажку номиналом в 100 долларов?
