Страниц: 200
Оценка: 10/10
Первое издание: 2006 г.
Познавательность: 10/10
Доказательность: 10/10
Раскрытие темы: 9/10
Увлекательность: 10/10
Я давно собиралась познакомиться с этим автором, но как-то до этого всё откладывала. И вот это знакомство состоялось, и каково оно было, я сейчас расскажу.
Роберт Сапольски — нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете. Книгу он разделил на три части: гены, тело, общество. Здесь вы увидите не единую работу на конкретную тему, а, скорее, сборник интересных статей — познавательных и развенчивающих мифы.
В первой части «Гены и кто мы такие» автор затрагивает такие темы: влияние генов на поведение и интеллект, взаимоотношения между самцами и самками с точки зрения разных биологических мотивов и о возможных истинных причинах существования таких ярких привлекательных для самое черт, как хвост павлина. В этой части мне больше всего понравились эксперименты на мышах, выявившие, что тревожные мыши становились такими из-за воспитания.
Во второй части «Тело и кто мы такие» автор рассказывает, почему во снах у нас нет ограничений, о том, как наша лимбическая система мешает остыть после ссоры, почему предвкушение приятнее получения желаемого, о влиянии ПСТР на размер мозга, о живущих в головном мозге паразитах и о синдроме Мюнхгаузена по доверенности. Эта часть мне понравилась полностью — за исключением абзаца, рассказывающего о влиянии выражения лица на эмоции. Насколько я помню, сейчас эта теория считается ложной. В остальном всё очень интересно, больше всего понравилась глава о делигированном синдроме Мюнхгаузена.
В третьей части «Общество и кто мы такие» я узнала о социальном градиенте здоровья; о причинах разницы в основах религий — авраамических и, например, религий из тропических лесов; о неожиданных выборах самцов самками; о кооперации и её причинах; об отношении к мёртвым и о том, почему мы с возрастом не хотим пробовать новое: будь то чужеземные блюда или новые музыкальные исполнители. Здесь мне было очень интересно узнать о социальном градиенте здоровья, а ещё больше — о нежелании с возрастом изучать что-то новое. Мне не понравилось, что во введении к этой части Сапольски крайне клюквенно описал наших российских учёных: «Стал бы вместо типичного американского ученого – непьющего вегетарианца в ортопедических ботинках и джинсах – типичным славянским, не вынимающим папиросы изо рта, проспиртованным водкой, одетым в плохо подогнанный польский костюм, одержимым генетикой пшеницы или топологией?» Напоминаю, что книга писалась в нулевых, а не семидесятых.
Мне очень понравился стиль Роберта Сапольски. Он пишет с юмором и яркими метафорами, весело и просто. Книга довольно неплохо структурирована, но в рамках одной главы не всегда было понятно, какую тему обсуждает автор. В конце каждой главы были примечания и дополнительная литература, за что, конечно же, спасибо.
