Есть мнение, что Теорию Большого Взрыва ставит под вопрос любой из космологических парадоксов, — а их много. Три. Но это не слишком распространённое мнение, так как если о том, что называется словами «Теория Большого Взрыва», не знают почти все, не знание же значения слов «космологический парадокс» доступно лишь избранным. Не избранные такими словами просто не выражаются.
Но, кстати, о парадоксах. Самый известный из них именуется фотометрическим. Суть же его такова: если вселенная бесконечна и статична (не расширяется) количество видимых с Земли звёзд должно быть бесконечным. И да — видимая светимость звезды убывает с квадратом расстояния до неё, но и количество звезд внутри любого из секторов обзора растёт с квадратом радиуса.
Задумавшийся над этим в 1720 году знаменитый астроном Эдмунд Галлей, впрочем, сформулировал парадокс иначе. Угловая площадь звезды на небе, как и видимая светимость, убывает с квадратом расстояния, следовательно отношение потока энергии к телесному углу — постоянная величина. Поскольку же в бесконечной и стационарной вселенной звезда найдётся на любой точке сферы, весь небосвод должен сиять, как Солнце… Но не сияет же! Парадокс…
В 1744 году решить проблему пытался швейцарец де Шезо, предположивший поглощения света космической пылью, но такой ответ… показался бы приемлемым лишь современным самоискателями правды в физике. Ещё в 1848 году Джон Гершель заметил, что в таком случае с той же интенсивностью сиять будет пыль. Просто в силу закона сохранения энергии.
Решён фотометрический парадокс был лордом Кельвином в 1901 году, определившим, что наблюдаемая картина соответствует вселенной имеющей возраст около 13 миллиардов лет. Видимой является только её часть с конечным числом звёзд, так как свет от источников более далёких не дошёл за время, в течение которого вселенная существует.
Аналогичную природу имел и гравитационный парадокс, замеченный ещё Ньютоном. В бесконечной и вечной вселенной не будет работать сила тяжести, так как в любом направлении находится бесконечная масса, — как и в случае со светом, квадраты радиуса уничтожают друг друга. Аналогичным же является и решение парадокса, если гравитация — взаимодействие, распространяющееся со скоростью света. В нестационарной вселенной никакой «бесконечной массы» на любом направлении нет.
Наконец, третий парадокс — «термодинамический» — был открыт немецким физиком Клаузиусом лишь в 1865 году. Хотя, проблема лежит на поверхности. Если во вселенной нарастает энтропия, а вселенная до настоящего момента успела просуществовать бесконечно долго… То почему же тепловая смерть не наступила бесконечное время назад?.. Само собой, и этот парадокс был снят расчётами Кельвина в 1901 году.
...Чему это учит? Автора комментария — ничему. Боюсь, он необучаем. Прочим же, возможно, будет интересно узнать, что вообще ограниченный, а в частности вполне конкретный возраст вселенной — не следствие из Теории Большого Взрыва. То что вселенной 13-15 миллиардов лет, к моменту создания теории уже было установлено независимо.
Наблюдательным путём.
Во-вторых же, стоит отметить общую закономерность. Попытки оперировать бесконечностью ведут к парадоксам неизбежно. Или хотя бы к неопределённости — в лучшем случае. Конечные значения, совпадающие с результатами измерений и наблюдений, можно получить только оперируя конечными же значениями переменных.
Блог нуждается в поддержке. Кошелёк ЮMoney 4100 1168 3178 5907
