Здравствуйте, друзья. Сколько было новостей, где рыбоохрана подходит к пенсионерам и со словами: “Тебе пенсии то хватит штраф оплатить?”, - и выписывает протоколы. В одном из таких известных роликов дедушек простили на первый раз. Хотя, что на самом деле было за кадром, я не знаю.
Понятно, что все это возмущает общественность и скорее всего такие сюжеты просят именно журналисты, но почему не снимают рейдов, где под штраф попадают состоятельные рыбаки? Частенько листаю инстаграм, вижу, какие снимки выкладывают блогеры. Где в это время рыбоохрана? Недавно попалась публикация с горой налимов, судя по всему пойманных в запрет.
И ладно бы 2 - 3 хвоста. А то целая гора, можно печку топить! Куда столько? Почему я не увидел про это сюжет в региональных новостях?! Вместо этого мусолят очередного пенсионера рецидивиста, злостного браконьера, c парой тройкой судаков.
Без сомнения, закон есть закон, и под штраф должны попадать все, кто нарушает. Однако, товарищей на джипах в сюжетах до сих пор не наблюдаю. Хотя своими глазами нередко видел, как в багажник грузят мешками щуку.
К ним то и подойти страшно, замечание сделать. Можно рядом с этой щукой оказаться. Далеко не все состоятельные рыбаки себя так ведут, согласен, очень много среди них порядочных и сознательных рыболовов. Но основной массе пофиг на все эти запреты, нормы и постановления.
Позвольте выявить 4 типа браконьеров, как это вижу я:
- Сетевики и багрильщики / бизнесмены - самый неприятный вид. Добывают все подряд, нерест или нет - не принципиально. Девиз: “Чем больше, тем карман толще. Вред природе? - Не, не слышали!”
Вот примером один ролик, старенький
2. Любители дорогой рыбалки - вот они, те самые товарищи на “джипах”. Не раз сталкивался с такими и слушал их рассказы, как они нарывались на стайку судака и выбивали по 50-70 килограмм, уходя домой только после того, как в машине больше нет места для рыбы.
Или забираются в глухие места и такими же мешками таскают ценную рыбу. Осетра, к примеру. И ведь их там никто не ловит. Полагаю, что это связано с бюджетом, которого не хватает на поимку этого рода браконьеров.
3. Обычные рыбаки, которые не прочь спрятать в ящик что нибудь интересное: таких вот товарищей, я бы не назвал злостными, но все же и не поддерживаю. Ловил как-то судака ночью на острове, по осени.
Рядом стоял мужик с резинкой, снасть такая. Ловилось у него лучше, чем на наши воблеры. Да и рыбака по интереснее… Буквально при нас вытащил нельму на 7 кг и уплыл на лодке восвояси. Понятно, что он ее специально не ловит. Мог ведь и отпустить, но выбор сделан другой.
4. (Сейчас будет сарказм) - “Злостные” пенсионеры рецидивисты и герои всех на свете новостей - те самые дедушки, из-за которых у нас рыба не клюет, потому что они выловили всю мелочь на водохранилищах. Да уж, дедушка поймал 3 судачка на сковородку, и все .. это бедствие, ведь он нанес непоправимый вред водным биоресурсам и его нужно срочно показать по ТВ!
Ребята! Я против любого браконьерства. Но и также хочу сказать, что мне противно смотреть, как гоняют пенсионеров (пусть они и не хорошо делают, забирают домой пяток штрафников), а вот настоящих браконьеров в СМИ редко показывают.
А значит и не ловят, ибо выпустить такой сюжет - дорогого стоит. Точно не упустили бы возможность засветиться.
