Найти в Дзене
Рыночный пазл

Настораживающие аспекты финансирования банков в РЕПО

Не совсем правдиво, но зачем тогда ВТБ докапитализировать и межбанковскими ставками манипулировать?
Не совсем правдиво, но зачем тогда ВТБ докапитализировать и межбанковскими ставками манипулировать?

Все со школы знают, что ЦБ “нужны” для предоставления денег (кредитов и депозитов) коммерческим банкам. Как люди берут кредиты в отделениях банков, так и комм.банки должны занимать средства у ЦБ. По крайней мере, такая картина в головах у нас. Но так как банки тоже не любят ждать в очереди с талоном у нужного окошка, они хитрым образом “оптимизировали” процесс для себя. Такой процесс называется РЕПО - (от английского “repurchase”). Я его уже описывал кратко ранее, но сейчас наконец нормально это сделаю.

От дословного перевода, “перепокупка” является самым прямым способом объяснить. Рассмотрим на примере РЕПО на 7 дней. Такая сделка происходит в 2 этапа.

Первый этап:

-2

Коммерческий банк, который отвечает всем из трех критериев для торгов с ЦБ, производит продажу ценной бумаги (часто долговой расписки, как облигации) в обмен на рубли под процент. Этот процент не рассчитывается как обычная процентная доплата для ипотеки и прочего, а уже вшит в стоимость ценной бумаги как скидка или наценка.

Второй этап:

-3

По прошествии 7 дней должна произойти вторая часть сделки, которая предусмотрена договором в качестве обязательств для каждой из сторон. Происходит та самая “перепокупка”. Коммерческий банк обязан выкупить прошлые ценные бумаги у ЦБ за премию к оригинальной цене.

В числовом измерении это выглядит так:
Комм.банк хочет получить 500 млрд рублей на 7 дней под рыночную ставку в 7%. После согласования условий, ЦБ передает деньги банку, а тот взамен - ценные бумаги. Через неделю, банк возвращает:

500 млрд + 500 млрд * 7%*(7 дней/ 360 дней) = 500 млрд + 0,681 млрд = 500,681 млрд.

А ЦБ ему отдает ценные бумаги обратно. Вот и всё.

Удобство этого процесса в том, что, насколько я знаю, при продаже-покупке не происходит смены владельца. Технически это всё ещё обычная продажа и покупка, но из-за оптимизации налогов и бухучета было принято считать, что это не обмен собственностью, а кредит с залогом. Так получается избежать лишних сложностей с оформлением сделок, и использовать один из самых удобных инструментов для получения дешевой краткосрочной денежной ликвидности. По крайней мере, так заведено в США. У нас же, если верить сайту ЦБ, есть переход прав собственности. Но я не юрист, докопаться до этого не могу толком.

Новости в инфополе об этом редко кому-то нужны, потому что очень часто действительно трудно выявить причину и цель операций РЕПО. Само собой, большую часть “экранного времени” такие новости получают в финансовых разделах - часто на РБК, например, или Интерфакс. Вот, кстати, примеры:

РБК - как видите, поиск по тегам тоже не богат на результаты.

Раз в год что-то да проскакивает. И это странно. Ведь даже в Телеграм-канале ЦБ РФ тоже как-то скупо рассказывают, разве что в рамках образовательных постов про денежно-кредитную политику.

Самая свежая новость от Интерфакс - от 7 ноября. Кратко, там шокированы тем, что ЦБ предложил банкам почти 1,5 трлн рублей. Но! Вот уже 9 января 2023 года банки реализовали 1,6 трлн рублей - и как-то я новостей не увидел. Возможно, плохо искал, но все же.

Но! Все же получается найти что-то интересное в новостях, где хоть что-то вразумительное, с объяснением, а не ленивым описанием факта сделок. Вот такое есть про Сбер. Если кратко, то там подчеркнули скупки Сбером большого объема ОФЗ, вероятно, на деньги от РЕПО с ЦБ. Очевидно, это такая посредническая схема, где правительство получает деньги на свои грязные делишки, а Сбербанк приобретает ценные бумаги, самого высокого качества в РФ, для будущих операций РЕПО. Которые можно проводить не только с ЦБ, но и с другими банками или фондами.

Да, вдобавок еще, так через Сбер Минфин получает средства от ЦБ, ведь ЦБ не может напрямую скупать госдолг. А имея частные банки с госконтролем - милости просим. Все свои - в выигрыше.

Но вряд ли один только Сбер в этом замешан. Такие операции должны проводить все крупные банки. Только важно учитывать: банк берет на себя некоторые процентные обязательства при операциях РЕПО. Процентные расходы/доходы должны быть под условным контролем, чтобы не нарушить всякие там финансовые ковенанты.

На самом деле, на этом всё. Хотя есть еще одна важная мелочь.

Извините, что шакальное качество, но по-другому не придумал. Синий - разделы по эмитентам, зеленый - крупнейшие доли, красные - малейшие доли. Доля Минфина примерная, так как я почему-то не смог найти полный список эмиссий, а лишь открытые данные, как со СмартЛаба.
Извините, что шакальное качество, но по-другому не придумал. Синий - разделы по эмитентам, зеленый - крупнейшие доли, красные - малейшие доли. Доля Минфина примерная, так как я почему-то не смог найти полный список эмиссий, а лишь открытые данные, как со СмартЛаба.

Если кратко, то у ЦБ есть список ценных долговых бумаг, которые принимаются в РЕПО. Само собой, надежность разных эмитентов - разная, и только избранные попали в список. Который я как раз оформил в такую таблицу. Еще замечу, что здесь идет сравнение эмитентов ценных бумаг не по объему выпуска, а по количеству выпусков. Да, получилось, что госдолг заметно меньше частного. С другой стороны, как мне кажется, это близко к реальности, так как многие эти частные компании - с государственным капиталом. То есть, чтобы не рос государственный долг, приходится занимать государственным компаниям, хоть и номинально частным. Парадокс, короче, но имеет смысл, думаю.

Для чего я сделал эту таблицу? Она хорошо показывает, что в РФ есть очевидные очень важные персонажи, финансовая стабильность которых играет огромную роль в финансировании банковской системы страны. Да, Минфин - самый важный из них, так как их долги - самые надежные. Но есть и ДОМ.РФ - ничто иное как “ипотечный агент”, как в США Freddie Mac, Fannie Mae, или как их там… Углеводородные корпорации, конечно же, составляют заметный пласт. Наконец, прочие банки и финансовые-тематические компании, о которых я никогда не слышал. Серьезно. Очень много названий компаний, о которых никогда ничего не знал. Это немного настораживает, если честно. Но фишка не в этом. Я веду к тому, что в одной из основ банковского финансирования лежат ипотека и углеводороды. В хорошие светлые годы, как в 2000-ые, это было бы золотой жилой. Но сейчас, ей богу, это пугает. Нефтегазовые доходы снижаются масштабно, спрос на недвижимость падает. Две из четырех поддерживающих колонн шатаются. Финансовый кризис во всей красе. И неудивительно, что коммерческие банки проводят такие огромные операции в РЕПО - нужно поддерживать операционные процессы компаний, чтоб всё не посыпалось. В особенности сами банки.

Что имеем по итогу, так это понимание: российские банки получают средства через РЕПО - либо с ЦБ, либо между собой. Но в сложные времена нужно больше качественного залога, с которым в наши дни в РФ могут быть проблемы. Ведь страновые доходы снижаются, нефтегазовые доходы тоже, налоговые (с зарплат?) тоже снижаются. А иностранные ценные бумаги недоступны. Не знаю, где тот уровень с точкой невозврата, но он точно недалеко, я полагаю. И очень жаль, что наша страна за десятилетия так и не смогла отделаться от ресурсной иглы, а теперь еще и копирует США, раздувая ипотечные кредиты как в 2000-ые.