Канал Астропропаганда.
✨ Автор: астролог Нина Стрелкова. ✧
✧ Попытки проводить статистические исследования в области астрологии предпринимались нередко. Но не астрологами, а теми, кто хотел доказать, что астрология не наука, а лженаука.
✧ Астрологи в большинстве своем и не спорят, что астрология – не наука. Имей она статус науки, астрологи имели бы возможность сами проводить исследования и публиковать свои труды в научных журналах, получать ученые степени и награды за свой труд. Да кто ж такое позволит? Статистические «исследования» на тему астрологии делают физики, математики, астрономы, психологи, все, кто вообще в ней не разбирается и не изучал даже ее основ, не говоря уже о тонкостях. Впрочем, статистическими исследованиями такие предприятия тоже называть нельзя. За исключение случаев, когда за дело берутся реальные статистики, которые знают, как надо собирать и анализировать статистические данные. И тут оказывается, что правильная статистика доказывает правильность астрологии.
✧ Всем, кто интересуется данной темой, конечно же, в первую очередь вспомнятся исследования Гокленов.
✧ В 1949 году статистики из Франции Мишель и Франсуаза Гоклен, собрали данные о рождении тысяч людей по всей Европе и рассмотрели их с позиции астрологии. То есть, реально составляя гороскопы. Темой исследования было влияние планет на профессиональные достижения человека.
✧ Статистика Гокленов подтвердила, что имеются астрологические показатели на определённые профессии. Была установлена точная связь между особенностями натальной карты человека и профессией, в которой он достиг выдающихся успехов. На основе анализа 15 000 гороскопов рождения Гоклены установили связь, что Марс чаще восходит или кульминирует в гороскопах спортсменов и военных. Сатурн обычно восходит или кульминирует у врачей и учёных, Луна – у писателей, а Юпитер – у актеров, политиков и журналистов.
✧ Да, не каждый человек, у которого восходит Марс, пойдет в армию или станет выдающимся спортсменом. Противники астрологии, узнав об этом обычно бурно радуются. Вот, мол, видите, ошибается астрология, и статистика это доказала. На самом деле нет никакой ошибки.
✧ Это правило работает, если человек реализовал себя в профессии. Ведь если человек не хочет реализовываться именно в профессиональной сфере, планеты его не заставят.
✧ Гороскоп лишь показывает нам, кем человек может стать, если захочет и приложит к этому усилия. А ведь он может и не захотеть. Планеты всегда указывают на наличие тех или иных способностей у человека. Но любые способности надо развивать, много трудиться в этом направлении. Если человек не хочет трудиться, планеты за него это не сделают.
✧ И еще, человек может жить в таких условиях, когда профессиональная реализация для него недоступна вообще или в конкретной сфере. Например, принадлежность не к тому сословию, ни к той народности, не к тому полу даже сейчас может ограничивать возможности самореализации. Что говорить о прошлых временах, когда люди находились в гораздо более жёстких рамках социальных ограничений. Родившись не в той семье, не в той стране, не в тот исторический период, вы так и не узнаете, что могли бы стать выдающимся деятелем.
✧ Все прекрасно знают, что в один момент времени по всему миру рождается огромное количество людей, и у них всех планеты расположены одинаково. Но реализоваться полностью может лишь малая часть из этих астрологических близнецов.
✧ Статистика помогла научно доказать также еще одну давно замеченную астрологами тенденцию. Гоклены проанализировали около 16 000 пар гороскопов детей и родителей и обнаружили, что существует «астрологическая наследственность», то есть ребенок рождается только в тот момент, когда важные элементы его гороскопа рождения совпадают с аналогичными элементами гороскопа хотя бы одного из родителей.
✧ Исследования Гокленов в области астрологии были опубликованы в 23 томах. Кратко и более доступно для неподготовленных для чтения научных публикаций умов Мишель Гоклен потом изложил в своей книге «Досье космических влияний». Книга еще в прошлом веке была издана на русском языке, и каждый может почитать и убедиться, что статистика подтвердила правильность астрологии, вопреки упорно распространяемой информации об обратном. Гоклены вовсе не разочаровались в астрологии. Наоборот, начиная исследование, они имели цель доказать несостоятельность астрологии. И когда вышло все наоборот, не стали отрицать очевидное и честно обнародовали результаты. Как должны поступать настоящие ученые. Они даже пытались найти понимание в научных кругах. Разумеется, тщетно.
✧ Ученые, предубежденные против астрологии ужасно расстроились. Они пытались обнаружить ошибки в расчетах Гокленов, много раз их перепроверяли. Ошибок не нашли, но и свои ошибки им было признать тяжело. Как сказал учёный Института психиатрии при Лондонском университете Ганс Айзенк: «Эмоционально я бы предпочёл, чтобы результаты Гоклена не соответствовали действительности, но умом я должен признать, что они верны». Остальные просто промолчали.
