Года 3 назад купила ребёнку вот такую книжку:
Честно говоря «купилась» на лестные отзывы любителей классики и красивое оформление.
Для 4-х летки книга оказалась сложной, но это не беда, останется «на вырост».
Как я уже писала книга-классика: Аксаков, Даль, Горький... Но в этой литературной бочке мёда нашлась ложка дёгтя.
А именно сказка «Курилка», автор Н.П. Вагнер.
Сказка о противной сосновой лучинке — Курилке. Эта особа ведёт себя отвратительно: ко всем пристаёт, врёт напропалую, заносится.
Но больше всего меня возмутили обзывательства, которыми она щедро поливает оппонентов.
Что бы не быть голословной выкладываю фото:
Как вам такое?
По мне — ужасно. Для чего скажите, уважаемый Н. П. Вагнер, знать такие слова ребёнку? Вы заботились о том, что ему 6-7-9, а он ещё не ругается матом? Сказка призывает уметь постоять за себя на словах, а не на деле? Пустить пыль в глаза?
Я честно не понимаю.
Курилка ведёт себя отвратительно. А в конце его сжигают в печке (момент, который ждёшь уже в начале). Но даже тут он пытается что-то из себя изобразить.
И автор подводит черту:
А знаешь ли? Курилки всё-таки полезны. Они удобряют землю своим прахом. И если тебе случится когда-нибудь в твоей жизни встретить Курилку, который всем надоедает, постоянно болтает и ничего не делает, то знай, что это не что иное, как ходячая машина для удобрения твоей родной земли. Вот и всё. ©
По мне так весьма сомнительный вывод.
Постараюсь вернуться к этой сказке в старости, лет эдак в 80. Может мудрости пока не хватает?
Каково ваше мнение?
Вот еще одна статья с книгой не оправдавшей ожидания:
