Согласно современной космологической модели все звёзды, завершая жизненный цикл, в зависимости от своих размеров превращаются в:
- в чёрные дыры (большие звёзды)
- в белых карликов (маленькие звёзды)
- в нейтронные звёзды (все остальные).
В соответствии с этой моделью в нашей галактике должно быть не менее 100 миллионов нейтронных звёзд. На текущий момент обнаружено около 2 тысяч. Где остальные?
Общепризнанная модель жизненного цикла нейтронных звёзд достаточно подробно изложена в современной астрофизике. Поэтому не будем останавливаться на её детальном описании (желающие легко найдут всю необходимую информацию в интернете), а сразу перейдём к обсуждению альтернативной гипотезы формирования нейтронных звёзд.
Итак, в соответствии с предлагаемой гипотезой - рождение нейтронной звезды это не завершающий этап существования среднестатистической звезды средней массы, а самый начальный этап формирования новой галактики. Как вы знаете, в центре каждой галактики есть массивная чёрная дыра. Она собирает материю из окружающего пространства и непрерывно наращивает свою массу. Давайте зададимся вопросом - как долго может продолжаться этот рост? Есть ли предел массы для чёрной дыры? Чтобы дать правильный ответ на этот вопрос необходимо понять - как увеличение массы влияет на поведение чёрной дыры, так сказать, изменяет её функциональные характеристики. Одной из основных таких характеристик ЧД является скорость собственного вращения. Официальная астрономия объясняет наличие такого вращения у ЧД инерцией. Согласно этой теории чёрная дыра унаследовала способность вращаться от своей вращающейся прародительницы звезды и далее она совершает обороты вокруг собственной оси исключительно по инерции. Однако известные нам чёрные дыры в сотни, тысячи, миллионы раз тяжелее любых звёзд, а фиксируемые скорости вращения некоторых ЧД достигают десятков и даже сотен тысяч км/с. За время своего существования чёрные дыры поглощают столько вещества, что согласно тем же законам инерции должны были бы давным давно остановиться. Следовательно, собственное вращение ЧД имеет другую природу. Если допустить, что в процессе поглощения любой материи чёрная дыра расщепляет её (материю) на самые элементарные (действительно неделимые) частицы и упаковывает их внутри себя оптимальным образом, то по мере увеличения суммарной массы этих частиц должна расти гравитация, сжимающая эти частицы всё сильнее. Сила сжатия растёт, а работа не совершается - оптимально упакованные элементарные частицы больше не сжимаются. Налицо нарушение законов сохранения. Чтобы избежать этих нарушений, чёрная дыра должна либо разрушиться, либо сбросить лишнюю энергию сжатия. Хорошим механизмом сброса лишней энергии сжатия может быть вращение чёрной дыры. Но в этом случае центробежные силы неизбежно соберут всю материю чёрной дыры в классическую 3-х мерную фигуру вращения - диск или тор. Т.к. диск предполагает наличие в центре ЧД бесконечной плотности, то более предпочтительной фигурой вращения для ЧД должен быть тор, в центре которого дырка. Так природа избавляется от сингулярности и необходимости оперировать с чисто математическими величинами бесконечной плотности материи.
Теперь, когда мы разобрались с механизмом вращения чёрных дыр и поняли, как скорость их собственного вращения зависит от их массы, не трудно догадаться, что рост массы чёрной дыры ограничен скоростью собственного вращения этой чёрной дыры. Как только скорость вращения тора достигнет второй космической скорости ЧД, т.е. скорости света, вся материя, собранная в ЧД, будет выброшена за пределы горизонта событий. Попросту говоря, чёрная дыра взорвётся. Механизм взрыва чёрной дыры подробно рассмотрен в другой моей статье "Как расширялась вселенная. Часть 3". Поэтому сейчас отметим лишь тот факт, что на этом этапе из только что взорвавшейся чёрной дыры формируются "элементарные" кирпичики мироздания - электроны и позитроны, из которых в свою очередь собираются нейтроны. На выходе такого "конвейера" образуются миллиарды тонн вещества. Более 70%, которого составляет водород, около 25% - гелий и менее 5% все остальные химические элементы таблицы Менделеева. Какая-то часть нейтронов остаётся не использованной на завершающей стадии формирования химических элементов и они отправляются в самостоятельное путешествие в виде фрагментов горячей нейтронной плазмы в составе общего гигантского газопылевого диска протогалактики. Постепенно остывая и структурируясь под действием гравитации эти фрагменты собираются в более плотные объекты. Линейные размеры этих объектов невелики, так как исходного строительного материала (свободных нейтронов) совсем немного. Их внешнюю поверхность тонким слоем покрывают атомы тяжёлых элементов, которые чисто механически оказались ближе всего к нейтронному слою "сборочного конвейера" и были захвачены нейтронным облаком на этапе гравитационного структурирования.
Таким образом, нейтронные звёзды представляют собой "отходы" (неиспользованный материал) грандиозного космического конвейера по производству звёзд и планет. И этот процесс не имеет ничего общего с большим взрывом, тёмными веками, поколениями звёзд и прочими атрибутами современной космологии. Наши нейтронные звёзды рождаются в результате взрыва чёрных дыр, располагающихся в самом центре каждой галактики. Количество таких нейтронных звёзд в каждой галактике должно быть в разы или даже на порядки меньше других звёзд. Причина такой "дискриминации" была уже указана выше. Общий объём строительного материала для нейтронных звёзд значительно меньше объёма водорода и гелия, из которых формируются обычные звёзды. Процентное соотношение массы свободных нейтронов к общей массе сформированного вещества в результате взрыва ЧД, скорее всего, не превышает десятых или даже сотых долей процента. Отсюда такое маленькое количество наблюдаемых нейтронных звёзд в галактиках. Ещё одно следствие из предложенной модели формирования нейтронных звёзд заключается в том, что они должны преимущественно располагаться ближе к центру галактики, так как они последними покинули «сборочный конвейер». Другими словами нейтронных звёзд не должно быть на окраинах галактик. Так ли это на самом деле, автору не удалось выяснить из открытых источников. Буду благодарен всем, кто может привести данные, подтверждающие или опровергающие это предположение.
