История о том, как "Саша3%" превратился в "Сашу8%", а теперь в "Сашу35%", или фиговая социология в Беларуси
Напомню, что самым первым канал "Трыкатаж" выдал фейк про 3% рейтинга Лукашенко, после чего Институт Социологии НАН это опроверг, а его директор загадочно сообщил, что уровень довершения президенту в столице составлял весной 24%. Потом директора уволили за месяц до окончания контракта.
Далее Лукашенко сам показал секретный документ ОАЦ (О каком рейтинге докладывают Лукашенко? Аналитическая записка ОАЦ), согласно которому, рейтинг его в марте составлял 60%, а в июне - 76%.
Далее появились цифры ECOOM, согласно которым рейтинг Лукашенко составлял в июле 69,4%, в конце июля -- 72,3%.
В ответ на это какой-то телеграмм придумал фейк про "возможный" Gallup, согласно которому у Тихановской - 65,4%, у Лукашенко - 8,4%. Это стал разгонять Черечень, а за ним все "незалежные СМИ". Потом эти 8% у Лукашенко вдруг резко трансформировались в 35,1%, однако Gallup, как и другие социологические организации открестились, заявив, что никаких опросов не проводили. Но о том, что с российских номеров кто-то звонил и проводил опрос, сообщали всякие NEXT'ы.
Но давайте обратимся к прошлым выборам. Выигрывал ли Лукашенко в первом туре?
Как выигрывал Лукашенко на буржуазных выборах президента. Официальные данные ЦИК и данные оппозиционного НИСЭПИ (располается в Вильнюсе, имеет давний конфликт с властью, с 2016 г. исследования не проводит, по суду в 2005 г. был выгнан, в 2016 г. обвинялся властями в подлоге и мошенничестве.
Источник: Manaev O. Peculiarities of Belarusian Authoritarianism and Its Influence on the Regime Dynamics in Russia and Ukraine // Acta Slavica Iaponica (Japan), 2014. Vol. 35. P. 63.
А вот более приближенное рассмотрении
