Найти в Дзене
Мамин Сибиряк

"Закон трёх преступлений" - за что в США могут дать пожизненное заключение

Оглавление

Добрый день дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим некий закон, практикуемый в ряде штатов США, который предусматривает пожизненное заключение для преступников, за вполне безобидные преступления.

Что из себя представляет "Закон о трёх преступлениях" и за что в США можно получить пожизненный срок?

Что такое "Законы трёх преступлений" в США?

Первым штатом, который принял через референдум данный закон была - Калифорния. В далёком 1993 году, по результатам референдума, в штате был впервые принят закон "Three strikes laws".

На референдуме закон имел название "Three Strikes and You’re Out" (перевод: Три нарушения - и ты выбыл) с результатом 72% "ЗА" и 28% "ПРОТИВ" в 1993 году.

Основная его суть заключалась в том, что преступники, которые ранее имели судимость или отбывали срок за тяжкие преступления, попавшись в третий раз - получали пожизненное заключение (+25 лет к сроку).

Чуть позже, данный закон был так же принят в 28 штатах.

Жестокость данного закона предусматривала - за три серьезных нарушения осужденному добавляли 25 лет без права амнистии и УДО.

Например, так один американец, украв 50 долларов, отбыл срок тюремного заключения в 35 лет, по закону "three strikes law".

Последствия для штатов из-за принятия закона

Довольно трудно оценить прямое воздействие на соблюдение законов после принятия "закона о трёх преступлениях", но есть ряд статистических данных, которые частично проливают свет на данное решение.

Криминогенная остановка в США действительно снижалась после принятия закона, но она так же снижалась и по всей стране.

Но сам процесс наполнения тюрем (тенденция) сильно улучшилась, относительно предыдущих 10-ти лет, до момента принятия закона.

Если в предыдущие 10 лет, тюрьмы США заполнились преступниками аж в 4 раза больше, то за последние 10 лет, после принятия закона - эта цифра составляла рост только на 1/4.
Даже в пересчете от данных 20-ти летней давности, от стартового кол-ва осужденных, их рост составил только 100%, нежели рост в 400% в десятилетку, до принятия данного правила.

Разные мнения про "Закон о трёх преступлениях"

Люди по-разному относятся к данному закону. И стоит отдать должное - он немного по-разному работает в разных штатах.

Всё дело в том, что "закон трёх" в США работает только относительно тяжких преступлений, но оценка "тяжести" того или иного преступления - можно отличаться от штата к штату.

В той же Калифорнии, преступление считается "тяжким" если у человека свершается "рецидив" одного и того же преступления.

То есть, даже мелкая кража, свершенная повторно - становится "тяжким преступлением" для воришки.
Осужденные в США.
Осужденные в США.

Вывод

На мой взгляд, ошибиться может каждый, и в этом нет ничего зазорного. Другое дело, когда речь идет о системных нарушениях от одного и того же человека (рецидивы, простыми словами).

Если же человек, решил таки вести "криминальный образ жизни", то в таком случае - закон о трёх преступлениях защищает общество от таких людей.

Конечно, не стоит сажать людей на пожизненное за мелкие преступления, но что касается серьезных и системных преступлений, на мой взгляд - им не место в обществе.

И в этом контексте, я солидарен с жителями Калифорнии.

А что на эту тему думаете ВЫ? Вы бы хотели, что бы данный закон был принят в России? Уменьшит ли он объем преступлений?

Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки", делитесь публикацией в социальных сетях и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.