О знаменитой Троянской войне, произошедшей почти 3000 лет тому назад, сняли множество фильмов, а совсем скоро выйдет видеоигра, посвященная этому периоду. Сама же Троя окутана множеством мифов и легенд, из-за чего у многих возникают сомнения в достоверности существования Трои и Троянской войны соответственно. Так давайте же погрузимся в историю тех давних времен и прольем свет на некоторые вопросы и заблуждения.
Для начала стоит отметить, что в существовании Трои сомневались вплоть до XIX века, ибо единственным источником по ней были «Илиада» и «Одиссея» Гомера. В своих эпосах Гомер смешал Троянскую войну, богов и чудовищ, поэтому историкам того времени верилось в это с трудом. Однако в 1871 г. археолог Генрих Шлиман начал раскопки на территории Турции и обнаружил не только руины города, по описанию очень походящего на Трою, но и огромный клад, который предположительно принадлежал царю Приаму. Открытие Шлимана перевернуло все представления о Древней Греции, заставив взглянуть на историю по-новому.
Найдя «клад Приама», Шлиман не собирался делиться им с османскими властями. Он тайком вывез его из Турции. Жена Шлимана надевала древние драгоценности и с удовольствием позировала в них для европейской прессы.
Так была ли на самом деле Троянская война? Да, однозначно была. Историки по-разному трактуют события войны, но факт ее существования на сегодняшний день считается бесспорным. Разумным кажется мнение, что Троянская война - лишь часть массовой миграции в Восточном Средиземноморье. В качестве причины войны Гомер указывает похищение спартанской царевны Елены троянским царевичем Парисом. Однако в то время, спартанского государства не существовало. В войну за Трою были вовлечены греки-ахейцы, которые являлась предшественниками спартанцев.
Победа над Троей досталась ахейцам очень дорого. По мнению некоторых историков, ахейцы не смогли оправиться после тяжелых потерь и стали легкой добычей для вторгнувшихся дорийцев – будущих спартанцев.
Неоспоримым фактом является затяжная осада Трои. Археологические раскопки свидетельствуют, что город обладал крепкими стенами, которые было тяжело штурмовать. Греки того времени не умели строить продвинутые осадные башни и катапульты, потому стены Трои были для них практически неприступными. Несмотря на то, что именно греки осаждали город, голодать им пришлось не меньше, чем троянцам. Поставлять провиант издалека было тяжело, к тому же атакующие уже успели разорить окрестности Трои, в результате чего им пришлось заниматься пиратством. Согласно Гомеру осада длилась 10 лет.
И здесь мы подходим к самому интересному – легенде о Троянском коне. Думаю, все знают о знаменитом даре данайцев, но было ли это на самом деле? Раскопки не дали даже намека на существование коня, что логично. Конь был деревянными, поэтому давно бы разложился в земле. Историки справедливо сомневаются в подлинности этой легенды. План, изложенный Гомером, оригинален, но оставлять лучших своих воинов в деревянном коне на несколько дней, надеясь, что враг ничего не заподозрит, - не самое практичное решение. Куда логичнее отправить специальный отряд на вылазку за стены, но об этом тяжелее писать эпосы.
Так или иначе, Троя пала. Город был разграблен. Гомер пишет о возвращении греков домой, посвящая одному из них отдельное произведение. Однако не все греки поспешили возвращаться на родину. Они остались в Малой Азии, где основали множество греческих колоний. Этих греков принято считать ионийцами, т.е. представителями одного из крупнейших древнегреческих племен. Так Троянская война задвинула на второй план «старых» греков, дав дорогу дорийцам и ионийцам – главным носителям греческой культуры.