Начинающие и молодые ученые часто грешат в научных текстах фразами, которые категорически нельзя использовать в материале. Главное требование к любой научной работе – научный стиль изложения. Однако, даже зная о правилах написания научных статей, некоторые авторы по ошибки или намеренно используют обыденную речь. Предлагаем разобраться с самими распространенными фразами, которые недопустимо использовать в научной статье.
Фраза 1 – Грамотный специалист
Несмотря на то, что в слове «грамотный» нет ничего плохого, некоторые авторы используют его в тексте неправильно. Например, фраза: «Данными вопросами должны заниматься только грамотные специалисты». Дело в том, что слово «специалист» подразумевает под собой эксперта в конкретной области, специалист априори не может быть «безграмотным», поэтому допускать такое изложение текста недопустимо и глупо. Кроме того, как автор статьи будет оценивать степень грамотности конкретного специалиста? Если хочется подчеркнуть уровень подготовки, лучше использовать слово «квалифицированный» и другие.
Фраза 2 – На самом деле
«На самом деле…», «Общеизвестно, что…» и подобные фразы никогда нельзя использовать в научном материале. Подобные фразы только манипулируют сознанием и мнением читателя. Применяя подобные фразы, будет создаваться впечатление доказанного факта, что не является правильным. Отказавшись от подобных фраз, текст никак не пострадает, но станет более понятным для читателя.
Фраза 3 – Компаративный подход
Начинающие ученые часто используют в научных материалах аналоги обычных русских выражений в английской интерпретации. Например, простая фраза «Сравнительный анализ» может превратиться в «Компаративный анализ» или фраза «Творческий подход», превращается в «Новаторский». Кроме того, сейчас стало модным использование слова «Инновационный» во всех областях науки. Особого смысла данные фразы и слова не несут, но прибавляют тексту больше сложности. Лучше всего использовать стандартные и понятные фразы.
Фраза 4 – Эксперты сходятся во мнении
Выражение само по себе выглядит глупо и нелепо, оно не несет смысловой нагрузки или конкретики. Какие именно эксперты сходятся во мнении? На основании каких данных они приняли такое мнение? Слишком много вопросов будет к такой нелепой формулировке. Если нужно усилить авторитетность статьи, лучше использовать цитаты конкретных ученых или фразы из уже имеющихся исследований.
Также следует помнить, что каждый научный материал должен быть написан точно и понятно. Кроме того, всегда нужно использовать конкретные термины и понятия, присущи к определенному научному направлению работы. Например, если это материал технического направления, там обязательно должны быть технические термины.
