Но самая крутая в Египте
Почему -то многие не хотят верить, что большая вещь создаётся большим трудом. И ещё мозгами. Предлагаются разные версии. 1. Строили инопланетяне. Это всё сразу объясняет. Как строили ? Зачем? Куда инопланетяне потом делись? Ответ предлагается гениальный : а фиг его знает! 2. Гораздо раньше египтян существовала куда более древняя цивилизация , они и построили. Те же вопросы. Тот же ответ. 3. Строили всё-таки египтяне , из бетона. Заливали блоки прямо на месте , раствор носили умеренными порциями. Неважно, что хим.состав материала давно известен, и это не бетон. http://prntscr.com/tlbbui Сторонники бетонной версии знают, что для бетонного раствора нужны вода, песок и цемент. Воду к месту строительства по любасу надо как-то доставлять , песку в пустыне до фига. А цемент можно купить в магазине стройматериалов. Но откуда он там возьмётся? Его произвести надо. Вот здесь
Дело в том, что цемент НЕ является полезным ископаемым. Конечно, создавая Землю, Бог распространил на ней и месторождения цемента. Но туда неизбежно проникала вода , и за миллионы лет весь цемент превратился в бетонный монолит ( а может, потому и не распространял ) .При таком контакте происходит химическое превращение, бетон - это смесь других веществ, не тех, из которых состояли цемент и песок. И потому бетон не размокнет в воде, как глина. Посмотрите на плотины и мосты - стоят себе по уши в воде и ничего им не делается. Очень кратко, технология такова http://prntscr.com/tlbv9k Отмечу. Технология предусматривает ,кроме всего прочего, растирание горной породы до состояния муки и нагрев до 1480 * С . А ведь египтяне не умели плавить железо , которому требуется примерно такая же температура. А как же древнеримский бетон? А так http://prntscr.com/tlcuy6 Странно, почему автор данной заметки не обратил внимания на то, что я там подчеркнул. Другие авторы прямо на это указывают. Самую высокотехнологичную и одну из самых трудоёмких операций выполнил вулкан. Некоторые источники уточняют, что вулкан назывался Везувий. Пепла одномоментно было вброшено до фига , и дождям требовалось очень много времени, чтобы всё испортить. Так что вводить римскую технологию хоть в наши дни, хоть в Древний Египет, малоперспективно. Но как же египтяне и индейцы всё-таки строили? Конечно , я не всевидящий, и могу только предложить направление поисков. Посмотрите на более поздние мегалиты. Их ведь строят и в наши дни! Но интерес здесь представляют лишь те, которые были созданы до появления цемента и техники в нашем понимании. Например, Исаакиевский собор.
О габаритах.
Здесь всё зафиксировано-запротоколировано : что и как делалось, сколько где людей, имена главных руководителей, откуда родом рядовые работники и руководители поменьше. Хотел описАть подробно, да в Интернете такое море информации об этом - всё не скачаешь.Кому интересно, поищите сами. Конечно, как водится, найдёте и мистические\инопланетные версии . Сбросьте их в корзину. Приведу лишь пару фоток ( на самом деле , изначально -рисунки, не было тогда ещё смартфонов).
И ведь Исаакиевский собор - не единственный в своём роде. Каком? Сформулируем :огромное каменное сооружение , построенное в документированной части истории , но до появления техники в нашем понимании. Не только у нас, конечно. Применяемые технологические приёмы вполне доступны и для древних египтян и для инков. В этом направлении и надо искать ответ на вопрос в заголовке.
