Где взять деньги на зарплату рабочим? Сторонники капитализма, как "государственники", так и "оппозиционеры-либералы" на все лады рассказывают, что зарплаты рабочим поднять невозможно, предприятия убыточны, а производительность труда низкая, поэтому лучше все предприятия приватизировать и потом закрыть, а промышленной продукцией "заграница Китай нам поможет". Это демонстрирует как раз то, что между "патриотами" и "оппозиционерами" не такая уж и большая разница.
Приближение цены товара к его стоимости – это требование закона стоимости -- основного закона капитализма как товарного производства. Рабочий продает не труд, т.к труд это процесс и продать его нельзя, а продает свою рабочую силу -- способность к труду. Стоимость товара -- количество общественно необходимого труда, для воспроизводства данного товара. Стоимость товара рабочая сила определяется стоимостью жизненных средств, продуктов, необходимых рабочему для жизни, работы и воспроизводства.
В 2017 г. председатель Свободного Профсоюза Металлистов Беларуси сделал расчет стоимости рабочей силы в Республике Беларусь. По данному расчету стоимость рабочей силы составила 3596 руб. Подобные расчеты для Российской Федерации делали товарищи из Фонда Рабочей Академии.
Понятно, что стоимость может варьироваться, в зависимости от покупательной способности рубля, в зависимости от других различных условий. Но одновременно с этим, ясно, что нынешняя зарплата, т.е. цена рабочей силы -- не соответствует её стоимости, а искусственно занижена.
Маркс писал, что минимальная граница стоимости рабочей силы -- стоимость той товарной массы, без которой человек не в состоянии возобновлять свой жизненный процесс.
Если цена рабочей силы падает до этого минимума, то она падает ниже стоимости, так как при таких условиях рабочая сила может поддерживаться и проявляться лишь в хиреющем виде."
Собственно это мы и наблюдаем в современной Беларуси и России, где население сокращается большими темпами.
Но тут же возникают апологеты сверхэксплуатации, которые и начинают на все лады рассказывать, что нет экономических оснований повышать зарплату. Я уже разбирал часть аргументов, связанных с ВВП и "производительностью труда по ВВП".
Что тут надо понимать? А то, что всю стоимость производят именно рабочие промышленности, сельского хозяйства и строительства. И создают гигантский объем прибавочной стоимости, который распределяется между капиталистами (что-то идет в карман отдельным капиталистам, банкирам и чиновникам, что-то идет в карман буржуазному государству, что то идет на воспроизводство средств производство) и непроизводительными работниками. Кроме необходимых для производства служащих, например, инженеров, капиталисты создают гигантское количество ненужных рабочих мест -- разнообразнейшие бухгалтера, менеджеры, перекупщики, рекламщики, чиновники, говорящие головы и проч. Имя ненужным рабочим местам - легион. Хотя для капиталистов это рабочие места не являются "ненужными", а они им необходимы.
Кроме того, чем меньше рабочий класс потребляет, тем меньше он производит! И, соответственно, наоборот, чем больше рабочий класс потребляет, тем больше он производит!
Маркс более 100 лет назад писал:
Итак, производство есть непосредственно потребление, потребление есть непосредственно производство. Каждое непосредственно является своей противоположностью. Однако в то же время между обоими имеет место опосредствующее движение. Производство опосредствует потребление, для которого оно создаёт материал, без чего у потребления отсутствовал бы предмет... Тем, что потребление создаёт потребность в новом производстве, стало быть, идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, который является его предпосылкой. Потребление создаёт побуждение к производству, оно создаёт также и предмет, который воздействует на производство, определяя его цель.
Простой пример иллюстрирующий данное положение вещей: поголовье скота заметно сократилось. Что мешает его восстановить? Отсутствие спроса. Из-за чего простаивать многие мощности предприятий. Например, велосипеды. Производство велосипедов в Беларуси и России существенно снизилось с 1990 г. Может зато стали покупать кучу импортных "качественных" велосипедов? Но нет же, смотрим на продажи и там тоже падение. То есть капиталисты сами, занижая зарплату, искусственно ограничивают спрос, который снижает предложение, из-за чего и разрушается производство, т.к. пропадает рынок сбыта. Но нашим "экономистам" обязательно нужно искать этот рынок заграницей, население же своей страны они просто не замечают.
Точно так же как все время любят рассказывать про "иностранные инвестиции", хотя та же Россия -- финансово избыточная страна! Финансов больше, чем можно вложить в экономику.
Или вот, еще пример, демонстрирующий лживость тезиса "денег нет". Согласно расчетам аналитиков центра GlobalFinancialIntegrity (GFI), в период с 2002-го по 2013 годы из Беларуси за рубеж были выведены ͟9͟3͟,͟9͟ ͟м͟л͟р͟д͟ ͟д͟о͟л͟л͟а͟р͟о͟в͟ (См. GFI Reports «Illicit Financial Flows from
Developing Countries»). А с учетом 6 млрд $, выведенных в 2015 г. и неизвестного числа в остальные (2000, 2001, 2014, 2016 и тд) годы, это число уже гораздо больше ͟1͟0͟0͟ ͟м͟и͟л͟л͟и͟а͟р͟д͟о͟в͟.
Кстати, по данному показателю, Россия является почти лидером, лишь не на много уступая Китаю, стоя в одном ряду с Мексикой, Индией и Бразилией.
Но этот так, к слову. На этом примере я хотел показать, то уже хоть завтра можно повышать зарплаты на 200 долларов.
Но ведь еще раз повторю -- это только один из аспектов, только нелегальный вывод. А ведь есть и легальный. И куча других инструментов, перераспределения прибавочной стоимости. Например, такой же инструмент перераспределения прибавочной стоимости -- это коррупция. Борьба за повышение зарплаты одновременно является и борьбой против экономической основы коррупции -- сверхприбылей, которые невозможно распределить рыночными механизмами, для распределения которых и выступает коррупция как действенный инструмент.
Что напоследок стоит сказать? А стоит сказать, наверное, самую главную мысль:
Дело освобождения рабочих — есть дело самих рабочих.
Рабочая сила -- это товар рабочего, который он продает на рынке. Кто должен повышать цену своего товара? Продавец или покупатель? Только глупый продавец будут его делать по своей воле, поэтому очень редко капиталисты именно по своей воле повышали зарплату. Обычно это происходило в результате коллективных действий рабочий или под угрозой этих самых действий.
Коллективный договор и забастовка — вот действительные инструменты борьбы наемных рабочих за улучшение своего положения.
Именно в результате забастовочного движения появилась советская власть.