159 тыс подписчиков

Кто придумал глобальное потепление?

25 июня 202025 июн 2020

4108

5 мин

Оглавление

Часть 1 из 3.
Но вам тут же возразят, что «это совсем другое»!
Часть 2. Кому выгодно глобальное потепление?

Часть 1 из 3.

Очень много людей, обладающих критическим мышлением и способных самостоятельно анализировать информацию, не находят явного подтверждения антропогенного вклада человечной цивилизации в глобальное потепление.

Тогда справедливо возникает ряд вопросов:

1. Зачем придумали глобальное потепление?

2. Кто эти люди и какие цели они преследуют?

В конце 19-го века учёные впервые массово начали утверждать, что деятельность человеческой цивилизации оказывает прямое воздействие на изменяющийся климат планеты.

И только после подобных голословных утверждений начались проработки и других факторов, способных изменять климат (вулканическая активность, изменение солнечной активности и т.д.).

В 1960-х годах были построены первые теоретические модели о воздействии выбросов диоксида углерода и о влиянии парникового эффекта.

В 1970-х годах большой отклик получили работы по исследованию воздействия на климат выбросов парниковых газов.

1988 год стал переломным в исследовании изменения климата. Конгресс учёных в Торонто чётко постановил, что антропогенный фактор вносит настолько существенный вклад в изменение атмосферы, что представляет собой тотальную угрозу для всего человечества и международной безопасности.

При этом было громогласно заявлено, что мировые выбросы парниковых газов в 2005 году должны сократиться на 20% от уровня 1988 года!

С 1970-х годов по настоящие время на исследования и пропаганду антропогенного вклада в климат Земли было потрачено денежных средств больше, чем на развитие атомной промышленности за аналогичный временной период.

Но раз на это затрачивается столько денег, то какая конечная выгода должна быть от подобных инвестиций? Ведь это именно инвестиции с целью получения дальнейшей прибыли.

Сегодня экоактивизм приобрёл массовую истерию и на этой теме спекулируют ради получения прибыли.

За всем известным примером долго идти не нужно.

Экоактивисты утверждают, что, якобы, почти все учёные, занимающиеся изучением климата, согласны с утверждением, что выбросы диоксида углерода (СО2) значительно влияют на глобальное изменение климата и среднюю температуру на Земле.

А с 1970-х годов заявляют о прохождении точки невозврата, означающей, что в любой момент может сработать накопительный каскадный эффект и земля превратится в Венеру.

Согласно национальному центру климатических данных, концентрация СО2 за последние 800 тысяч лет изменялась с 180-210 (во время ледниковых периодов) до 300 мл в одном кубометре воздуха (в тёплые периоды). Или, если говорить проще, от 0,018 до 0,03% в воздухе. Либо 180-300 ppm ( 180-300 частий углекислого газа на миллион).

Последний ледниковый период был 12000 лет назад. Территория Канады, Северная Европа, Северная Азия, почти вся территория России и север США были полностью покрыты льдом.

Средняя концентрация СО2, в доиндустриальную эпоху составляла 0,028% (280 ppm).

По последним данным, среднее значение концентрации CO2 в 2020 году стабильно больше 0,0415 % (415 ppm).

Согласно расчётам планетарного энергетического баланса планеты, средняя температура на поверхности Земли без парниковых газов будет составлять -19,5 °C.

Расчёт среднего значения температуры поверхности Земли при отсутствии парниковых газов в атмосфере и значении солнечной постоянной, равному 1368 Вт/м2.

Фактическая же средняя температура составляет +14 °C.

Установлена прямая зависимость температуры на Земле от концентрации CO2.

Согласно 700-страничному докладу Николаса Стерна, являющийся самым детальным с экономикой точки зрения обоснованием глобального потепления, увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере планеты приводит с существенному изменению её средней температуры в минимальные промежутки времени.

Выдержка из доклада Стерна, 2006 год: Зависимость концентрации парниковых газов в атмосфере и рост средней глобальной температуры

Согласно прогнозам экологов, к 2100-му году концентрация парниковых газов в эквиваленте CO2, вырастит до 0,055-0,06% (550-600 ppm).

Стерн даёт свой прогноз:

Сценарий, при котором развитые страны к 2050 году снижают выбросы на 90% от уровня 1990 года, а развивающиеся страны, в целом, после 2020 года не допускают роста выбросов. На практике это означает снижение выбросов в ведущих развивающихся странах

И на основе вышеперечисленных данных делается прогноз, при этом очень катастрофичный:

Долгосрочный прогноз последствий изменения климата, Николас Стерн.

Согласно исследованию ученых, опубликованных в научном журнале «The Anthropocene equation» в 2017 году, антропогенный фактор в 170 раз быстрее изменяет климат.

Согласно данным NASA по климатическим изменениям, начиная с 1950-х годов наблюдается повышенная концентрация парниковых газов за период последних 800 тысяч лет.

Этот график, основанный на сравнении атмосферных проб, содержащихся в ледяных кернах, и на более поздних прямых измерениях, свидетельствует о том, что доля атмосферного CO2 увеличилась с момента начала промышленной революции

NASA прогнозирует, что дальнейшая техногенная деятельность человека, основанная на углеводородных источниках энергии, в течение нескольких столетий приведёт к повышению концентрации CO2 в атмосфере до 0,15 % (1500 ppm). При таких значениях восстановление прежней концентрации CO2 займёт десятки тысяч лет.

Статистические данные и многочисленные исследования единогласны: человечество стало значительно влиять на увеличение диоксида углерода в атмосфере Земли.

Согласно исследованию Стерна, структура распределения глобальных выбросов следующая:

Распределение глобальных выбросов парниковых газов, Николас Стерн.

Всё это в 2017 году побудило более 15000 независимых учёных из 184 стран мира подписаться под предупреждением человечеству, в котором призывают сократить масштабы разрушения окружающей среды.

Предупреждение мировых учёных человечеству: второе уведомление. Первое было в 1992 году

Но если деятельность человеческой цивилизации вызывает увеличение парниковых газов, и это доказанный факт, то почему не предпринимаются конкретные шаги в решении этой проблемы?

Если подытожить все данные, то наша цивилизация вообще не имеет отношения к глобальному потеплению, так как, согласно всем известным научным работам, – это циклический процесс. И парниковые газы являются только одним из критериев глобального потепления.

Любой человек, обладающий критическим мышлением и самоанализом, справедливо заметит:

А почему данные в большинстве исследований имеют период времени с начала 19-го века, а самые обширные оперируют данными, которые отнесены на 800 тысяч лет назад?

Что, разве до того времени жизни на Земле не существовало, и динозавров - тоже? А как же растения? Ведь эффективность фотосинтеза напрямую связана с концентрацией углекислого газа и чем она выше, тем более эффективен этот процесс.