Найти в Дзене
v g

Снимок модуля Аполлон-17.Доказательство полёта на Луну или подделка?

Наткнулся в сети на снимки,сделанные спутником LRO.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

Обратил внимание на один снимок.

http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/lroc_features/Apollo%2011/feature_highlights/17

Снимок места прилунения Аполлон-17,сделанный спутником LRO.
Снимок места прилунения Аполлон-17,сделанный спутником LRO.

Тень вокруг модуля очень чёрная,очень большая,распространяется намного шире самого модуля,как будто чёрное облако.

По идее,если тень от модуля не уходит в сторону,не лежит на поверхности,то значит,что Солнце находится в зените,то есть прямо над самым модулем.

Но есть маленькое но.

Тени в кратерах.

Они указывают на то,что кратеры были сфотографированы в тот момент,когда Солнце не находилось в зените,а в тот момент,когда

Солнце находилось намного ниже, над горизонтом.

Добавлен контраст.
Тень от модуля и тени от кратеров не сходятся по направлению.
Добавлен контраст. Тень от модуля и тени от кратеров не сходятся по направлению.

Тени в кратерах находятся в абсолютной несовместимости с тенями от модуля.

Тени в кратерах отброшены низким Солнцем,тени от модуля Солнцем

в зените.

Оригинальный снимок имеет очень неконтрастную поверхность Луны с мягкими неконтрастными тенями и крайне контрастной,абсолютно чёрной тенью от модуля,расползающейся в разные стороны.

При увеличении яркости огромная тень-облако живёт совершенно другой,своей собственной жизнью от поверхности Луны и лунных теней в кратерах.
Такое ощущение,что они никогда не пересекались в реальности.
Тень от модуля слишком чёрная по сравнению со всеми остальными тенями.
При увеличении яркости огромная тень-облако живёт совершенно другой,своей собственной жизнью от поверхности Луны и лунных теней в кратерах. Такое ощущение,что они никогда не пересекались в реальности. Тень от модуля слишком чёрная по сравнению со всеми остальными тенями.
Если это реальное фото модуля на Луне,то от  модуля должна быть отброшена продолговатая тень на поверхность,а её нет.
Если это реальное фото модуля на Луне,то от модуля должна быть отброшена продолговатая тень на поверхность,а её нет.

Дело ещё в в форме самой тени.

Во-первых,она не может быть такой большой,больше самого объекта.

Во-вторых,её почти не было бы видно на снимке.

Сам модуль закрывает тень от зрителя при таком положении Солнца,в зените.

При вертикальном солнечном освещении тень от модуля в точности должна повторять контуры модуля,не выползать за габариты самого модуля.
При вертикальном солнечном освещении тень от модуля в точности должна повторять контуры модуля,не выползать за габариты самого модуля.

Но в реальности мы имеем приблизительно это:

На снимке LRO тень напоминает скорее облако,чем тень.
Пространство между опорами тоже находится в тени,
хотя отбрасывать тень на грунт там нечему.
На снимке LRO тень напоминает скорее облако,чем тень. Пространство между опорами тоже находится в тени, хотя отбрасывать тень на грунт там нечему.
Такая тень может быть только в одном случае,если в паре метров над модулем 
повесить лампочку.
Такая тень может быть только в одном случае,если в паре метров над модулем повесить лампочку.

Выводы я делать не буду.

Не может же это быть фотошопом!

Это же Луна!

Тут всякое может быть.

Наши местные специалисты

по околовсяческим наукам наверняка нам немедленно и правдиво

всё объяснят.

Наука
7 млн интересуются