Практически каждая статья посвящённая транзисторам или их разработчикам, вызывает шквал комментариев, в коих непременно заводится дискуссия о вкладе советского изобретателя и исследователя в области радиотехники Олега Владимировича Лосева в сей важный для человечества процесс. Причём комментарии разнятся от категоричных: "Это Лосев изобрёл транзистор, и всё!", до осторожных: "Если бы не Лосев, никаких транзисторов не было бы".
Давайте спокойно разберёмся в этом вопросе. Я уже писал как то, что такие изобретения как транзистор, ядерный реактор, радио, не способен сделать один человек. К подобным открытиям приходят постепенно, используя опыт и результаты исследований других людей, часто и не подозревающих, какой вклад они внесли в то или иное изобретение. Посудите сами, стал бы Попов заниматься исследованием распространения радиоволн, если бы не работы Герца? Именно поэтому ни Лосев, ни Шокли, ни Бардин, не могли вот так просто по щелчку пальцев взять и изобрести транзистор. Кстати, Шокли и Бардин получили Нобелевскую премию вовсе не за изобретение транзистора, а за исследование транзисторного эффекта, что не есть одно и то же. Так что же изобрёл Олег Лосев. По сути - ничего. Он лишь обнаружил способность кристалла полупроводника на основе цинкита, усиливать, а значит и генерировать незатухающие колебания. Иначе говоря,он случайно "нащупал" отрицательный участок вольт-амперной характеристики полупроводника. Исследования он проводил в домашней мастерской используя батарейки от карманного фонаря. Дело в том, что на момент этого открытия, Лосев даже не имел высшего образования и работал в Нижегородской радиолаборатории простым рассыльным. Я считаю его изобретение случайным, по той простой причине, что Лосев стал экспериментировать с кристаллом и батарейками, будучи совершенно уваренным, что природа радиоволн, обязательно связана с искровым разрядом и искал этот микроразряд в кристалле рассматривая его под микроскопом. Как часто бывает в таких случаях, вместо искомого он нашёл то, что нашёл -отрицательный участок вольт-амперной характеристики. Давайте рассмотрим, что же это такое.
Вольт-амперная характеристика кристалла (ВАХ), это график зависимости тока протекающего через него, от напряжения к нему же приложенного. Профессионалов прошу не напрягаться, я стараюсь сделать материал максимально популярным. Изображена ВАХ цинкита Лосева на фото выше. Как видим, при увеличении напряжения приложенного к полюсам кристалла ток растёт, как и должно быть исходя из закона Ома, но при определённом напряжении от U1 до U2, ток начинает падать. Это и есть отрицательный участок ВАХ, позволяющий кристаллу усиливать или генерировать электромагнитные колебания. Собрав простенькую установку, Лосев выстроил этот график и использовал возможности кристалла.
Вот эта установка на картинке выше. С помощью реостата R на кристалле D устанавливается напряжение необходимое для вывода его на отрицательный участок ВАХ. Это изобретение Лосева быстро забыли, ибо оно требовало серьёзных научных исследований, а появившиеся к тому времени радиолампы, легче и проще кристадина решали задачи усиления и генерации электромагнитных колебаний. Можно ли считать, что открытие Лосева опередило время? Думаю - да! Можно ли считать, что открытие Лосева является прообразом транзистора? Категорически нет! Давайте рассмотрим ещё одну вольт-амперную характеристику, хорошо ныне известного полупроводникового прибора - туннельного диода.
Ничего не напоминает? Ба! Да это же кристадин Лосева! А вот и нет. И даже изобретателем туннельного диода Лосева назвать никак нельзя, ибо он работал с монокристаллом, а современный полупроводниковый диод, это "сэндвич" из двух слоёв полупроводника, имеющий так называемый p-n переход. Помните я говорил о научных изысканиях. Только они и позволили создать готовый туннельный диод.
Транзистор же, прибор ещё более сложный, его "сэндвич" содержит уже три слоя и имеет принцип действия совершенно иной нежели туннельный диод, а уж тем более, чем кристадин. Для начала давайте посмотрим на его вольт-амперную характеристику.
Видите что нибудь общее с кристадином или туннельным диодом? И не увидите. Это совершенно разные приборы, не имеющие между собой ничего общего. Усиление транзистором происходит не за счёт использования ниспадающего участка ВАХ, а за счёт управления большим током коллектора, слабым током базы. Даже радиолампа в известном приближении ближе к транзистору, нежели кристадин Лосева. Нисколько не желая умалять его труды, должен сказать, что за всей этой транзисторно - кристадинной шелухой, все забыли о настоящем открытии Олега Лосева - электролюминесценции в кристалле полупроводника. Вот эти его исследования и легли в основу разработки современных светодиодов. Кстати именно это его открытие заинтересовало руководство радиолаборатории, но работы пришлось свернуть, так как не существовало необходимых приборов. И ещё. Как часто у нас бывало, работы Лосева не имели патентов и потому, его открытия в области электролюминисценции в 1944 году "переоткрыл" французский физик Ж. Дестрио. Вот так. А на вопрос заданный в заголовке статьи, я лично отвечаю категорическим - нет!
