Перу.
1.В чем еще проблема.
Распространение авто с электрическим приводом, может быть эко логично. Но куда направить огромные потоки нефти, в случае полноценной и относительно одновременной замены двигателей внутреннего сгорания на бензине и дизеле, электрическими, тем более возможной, если удастся найти универсальный и возобновляемый источник энергии зарядки, для электрических накопителей и аккумуляторных батарей? Батарей, что могут быть революционизированы и уже революционизируются в направлении длительности удержания заряда, расширения интервала температур рабочего режима, скорости зарядки, уменьшения стоимости и размера, сочленения с возобновляемыми источниками энергии зарядки таких батарей. Конечно, прежде всего, может быть, стоило бы переправить такие потоки транспортировки нефти в химическую промышленность. В которой, в свою очередь, нефть может перерабатываться, скорее всего, в полимеры, в пластик. Что ж, это возможная проблема и для радетелей автомобилей на электрической тяге. Просто потому, что, если удастся разрешить проблему экологически чистой утилизации пластика, например, аналогичной той, что возможна при разложении молью, синтетических молекулярные структур одежды, в период размножения, – отложения яиц, –, это снимет один из тяжких грузов, с возможности перенаправления нефтяных потоков в химическую промышленность и, таким образом, во многом, может быть, нивелирует проблему конкуренции нефтяной промышленности с электроэнергетикой. Эта же проблема, возможной экологически чистой утилизации может стоять и перед производством самых разнообразных изделий из пластика, в 3D принтерах. Много полимерного порошка, много вторичного сырья. Что вновь можно использовать, но и утилизировать неустранимый резидиум. Очевидно, что и возможное повсеместное уже наличие микрочастиц пластика в воде, в виду, в том числе, и круговорота на планете водных массивов, необходимо каким-то образом элиминировать. Если в случае кратного или, даже, многократного удешевления, на порядок, современных 3D принтеров, проблема с гигантскими островами пластика в океане может быть решена простым промыслом вторичного сырья для переработки в порошок, то очистка уже загрязненной воды и исследования влияния микрочастиц пластика на жизнедеятельность организма, кроме прочего, еще, видимо, впереди.
2.
Теперь же:
Пластик в глубоком море: не разлагается даже после 20 лет.
Сообщает газета Научная картина (мира) и автор исходного текста Надя Подбрегар.
«… даже самые отдаленные районы океана наполнены пластиковыми отходами и микроскопическими пластиками. О том, как долго такой пластик может выдерживать в глубоком море, теперь, можно узнать, в том числе, и из случайных находок, что подтверждают возможность длительной стабильности пластика в глубоком море и океане. Так, находки из Тихого океана, – в котором, на глубине 4150 метров, исследователи натолкнулись на творожную чашку и пластиковый пакет, которые пролежали на морском дне более 20 лет, – свидетельствуют о том, что пластиковые отходы невероятно устойчивы к разрешительным воздействиям глубоководной океанской среды. Несмотря на этот длительный период пребывания в океанской воде, на большой глубине, пластмасса не обнаружила признаков химического или биологического разрушения.
Человечество производит приблизительно более 400 миллионов тонн пластика в год. Это охватывает все виды видов пластиковых предметов, а также, изделия для упаковки, бутылки для напитков и другие предметы повседневного обихода, которые используются только в течение короткого времени. Не малая часть этого пластика попадает в окружающую среду и особенно в море. Там бутылки, пакеты и тому подобные предметы из пластика, собираются в огромные завихрения мусора, но многие пластиковые части, опускаются на дно моря или измельчаются в микроскопический пластик. В отличие от отходов, подверженных биологическому разложению, пластик под действием света лишь распадается на мелкие частицы, при этом сохраняя полимерную структуру. Но распад идёт вплоть до молекулярного уровня.
Случайная находка на дне Тихого океана.
Пластмассы очень стабильны и трудно поддаются биологическому разложению. А о влиянии ультрафиолетового излучения или химических факторов на полимеры из пластика известно лишь частично, поскольку оно может различаться в зависимости от окружающей среды и материала. До сих пор, ученые мало знали о том, как долго хранятся пластиковые отходы, на глубоководном морском дне. Кроме прочего, еще и потому, что даже, в случае обнаружения, мол, наиболее давних пластмассовых находок, часто, невозможно определить, когда они попали в океан. Поэтому пластмассовые части предметов, случайно обнаруженные с помощью глубоководных роботов или водолазных катеров, могут быть, большей частью, практически не датируемы. Так Википедия в статье на тему загрязнения пластиком Тихого океана в северной системе его течений, после обнаружения огромных полей таких отходов, в этой области, приводит не серьезные цифры в 5 – 7 лет.
Случилось иначе, когда Стефан Краузе, из ГЕОМАР-центра Гельмгольца по исследованию океана в Киле, случайно обнаружил, то, что его коллеги оставили в Тихом океане у побережья Перу. В рамках исследовательской экспедиции они исследовали, насколько хорошо морское дно и глубоководные экосистемы могут восстанавливаться после таких вмешательств, как глубоководная добыча. С этой целью в 1988 году кусок морского дна был вспахан на глубине 4150 метров, и с тех пор этот испытательный участок DISCOL неоднократно наблюдался и исследовался. Когда Краузе и его команда использовали водолазного робота для проверки дна океана во время очередной, последней экспедиции, было собрано несколько кусков пластикового мусора со дна океана.
«Поскольку район находится не слишком близко от важных транспортных маршрутов, полиэтиленовый пакет и упаковку творога, предположительно можно датировать, для времени первых экспедиций DISCOL в 1989 и 1992 или 1996 годах», – говорит Геккель. Другими словами, едва ли ни впервые, исследователи обнаружили пластиковые отходы в глубоком море, там, где, теперь, они могли бы довольно точно сказать, как долго они находились в море до сего времени. Это дало им редкую возможность внимательно изучить состояние этих пластиковых фрагментов. Используя лазерный процесс рамановской спектроскопии, Краузе и его коллеги проанализировали, изменились ли, и как изменились полимеры творожного стакана и полиэтиленового пакета, за такое долгое время на океанском дне.
Полиэтиленовый пакет и чашка из-под творога.
Итак, одним из найденных предметов был полиэтиленовый пакет, в который была обернута банка диетической Колы. «Одна только алюминиевая банка была бы корродирована давно в глубоком море. Но она была так плотно завернута в пластиковый мешок для мусора, что сохранилась», – поясняет коллега Краузе, Матиас Геккель. Особенность, однако, заключалась в том, что банка с колой была частью специальной партии товара, который был продан только по случаю Кубка Дэвиса в 1988 году – это позволило исследователям определить возраст банки и предположительно возраст пластикового пакета. Вторым найденным на большой глубине предметом был стакан из-под творога, сделанный в Германии, который, предварительно, для того чтобы случайно найтись на дне океана, должен был быть ранее, продан, в период с 1990 по 1999 год. Эта пластиковое изделие, также могло быть классифицировано и датировано по времени.
Нет признаков распада.
«Оказалось, что, ни мешок, ни упаковка с творогом не демонстрируют признаков фрагментации или даже разрушения компонентов», - говорит Краузе. Полиэтилен, в составе пакета, не обнаружил признаков химического или физического распада. Ученые также не обнаружили никаких признаков деградации в стакане из полистирола с ПЭТ-покрытием. Напечатанные надписи могли быть еще разборчивы. Более того, даже плотная биопленка, состоящая из глубоководных микробов, по-видимому, не повлияла на пластик. «Очевидно, что разложение микробов не повлияло на стабильность полимеров - даже после более чем двух десятилетий в глубоком море», - говорят исследователи.
В целом, исследование, едва ли не впервые, а скорее всего, ранее, чем, когда либо, предлагает научно обоснованную информацию о судьбе пластика на глубоком морском, океанском дне. Результаты многих исследований и проб воды, показывают, что пластики, очевидно, могут сохраняться в глубоких водах океанов, и в виде миро частиц пластика, не только в течение нескольких десятилетий, но возможно, даже столетий или тысячелетий. Для этого не нужно даже ездить и плыть так далеко, достаточно взять пробу воды из-под водопроводного крана, чтобы обнаружить в ней частицы микроскопического пластика, составленного из молекул полимеров. Это, кроме прочего, может означать, что будущие поколения еще долго будут сталкиваться со следами пластикового загрязнения».
Источник исходного теста Нади Подбрегар: GEOMAR, Центр исследований океана имени Гельмгольца, Киль; Техническая статья: Scientific Reports, doi: 10.1038 / s41598-020-66361-7
Перевел статью и составил текст: «СТЛА».
Караваев В.Г.
