Горизонт

«Следует детально проинформировать о том, каким образом большие языковые модели различают тексты различного стиля: художественной литературы от научной публицистики, ту от научных статей и т.д. не полагаясь на явно заявленный статус  Какие алгоритмы анализа текста  и обработки естественного языка при этом используются. Правый( справана экране) Большие языковые модели распознают различные стили текстов благодаря комплексному анализу множества лингвистических признаков, которые формируют уникальные паттерны для каждого жанра...

ИИ модели, и ранее, до 2025 и 5, не попадали в то, что предположительно выдавали за нечто, что уже сделано, в практике цифрового программирования. Но и явно, что такие попадания были и могли быть. Иначе, кроме прочего, никакого бума таких сетей ИИ просто не было бы. То есть, утверждения ИИ о том, что теперь станет выполнять код, могли совпадать с результатами выполнения. Более того, памятно время, когда машина ИИ 4, не отличала схему кода от исполняемого кода. То есть, понятия не имела о непрерывных случайных величинах в этом отношении...

Автоматическая игра ИИ с ИИ по правилам в шахматы на ПК, в одной и той же программе, это фактически подобие генератора диалога, по правилам, только в виде кукол шахмат и их ходов. Если база данных мала, то генерироваться станет всякий раз один и тот же диалог. И даже, если база относительно велика повторы станут встречаться часто. Конечно, имеется различие , коль скоро, любой ход в шахматах отличен по значимости от любого иного, коль скоро, имеется асимметрия между чёрными и белыми. Тогда как, все...

Программа игры в шахматы, что удалось создать во взаимодействии с ИИ, в известном смысле, может быть по конец сборки только усилена кодом игры, развитием движка. Конечно, интерфейс, таким же образом можно совершенствовать. Всякий раз подстраивая такой под разные вкусы, меняя одеяние. Превращая игру, с размерностью в 2 в 2,5 или в 3-х мерную, и т.д. Добавлять к интерфейсу пользователя звук ходов фигур( добавлено). Часы( добавлено). Вид фигур, что проиграны сторонами в игре (добавлено). Смена ориентации доски( добавлено)...

Если нельзя выиграть у рынка, то пусть рынок играет против себя, но под вашим контролем и управлением рисками. Это принцип, в том числе и хеджирования. Приближённо теперь, это можно показать на игре в шахматы. Скажем на примере модифицированной игры против самого себя и за себя. Самому играя с собой, может быть ясно, что тот, кто играет, тот, и выигрывает, и проигрывает. В известном смысле, то что выигрывается одной стороной игры, проигрывается другой, но что может быть важнее, то, что проигрывается...

Сюжет книги "Кванты"( Кванты. Как волшебники от математики заработали миллиарды и чуть не обрушили фондовый рынок), похож на сюжет фильмов, в которых сначала показывают конец, а потом рассказывают каким образом к нему пришли. Конец, в кинофильмах бывает часто драматический, если ни трагический, печальный, если ни цинично и гротескно комичный.  В виде чёрного гротеска и чёрного юмора, что сами должны сменить названия, в виду явно либерально настроенного тона таких комедий.  Тогда как, сюжет "Большой игры на понижение", скорее вполне традиционен...

1.Казалось бы, в афоризме можно заменить всю материю и ничего значительного ни произойдёт, афоризм останется тем же. Действительно, какая может быть разница, в известном отношении суперпозиции смысла, связи всего со всем, сказать: тростинка или былинка. Но количественная оценка от замены даже одного терма, может быть, разительной.  При том, простом и не простом условии, что программы оценки афористичности, пусть и наивные, это все ещё, все что есть. 2. Различные геометрические фракталы демонстрируют различные свойства, в виду увеличения линейных размеров и продолжения итераций проникновения...

1.ИИ пришелец. Можно ли сказать, что монады Лейбница и Гуссерля: ни умирающие и ни рождающиеся, но засыпающие, и просыпающиеся, могут иметь носителем словесные тексты? Или их удел только относительно банальное потомство. Что может быть, а может и не быть таким носителем вновь. Было ли время, когда никаких словесных текстов не было? На Земле?  Да такое время было. Но разве нельзя предположить, что одно человечество, кроме прочего, - условной одновременности, - сменяет другое, во Вселенной. Но не прямо и непосредственно...

Конечно, после создания математических теорий, построений, описаний и доказательств, известного рода подобия могут быть еще как очевидными. Проблема в том, что сами такие подобия возможны только после создания новых математических, счислений и счислений. Из подобий не создать математики и геометрии, необходимы тождества, ближайшим образом равенства и не равенства. И это известного рода скачок или обращение, подобное тому, которое испытал Ньютон обратившись от занятий алхимией к принципам математики, создав некую парадигму мысли: физика и есть математика...

[Тысячелетия прошли с тех пор, как очередной философ, тексты которого недавно были найдены, стремясь разобраться в античных текстах Аристотеля, принял терминологию и оказался между многими не сводимыми горизонтами языкового употребления нескольких тысячелетий развития философской мысли, прошедших до него, стремясь понять и сделать понятное доступным. Но странным и, быть может, отнюдь, не странным образом, многообразия приложения понимания остались, едва ли ни теми же самыми, что и тысячелетия предшествующей истории, что была, казалось, давно пройдена : болезнь, смерть, труд, здоровье и свобода...

Немного позже, чем творения Шекспира, манипулятивное поведение, в войне всех против всех, что объявлена, если ни констатирована Гоббсом, вообще говоря не вчера, это может быть признанная норма, как и тщеславие и лицемерие. Но что, если за такими способами бытия друг с другом, не прячется некая сущность, что от природы зла, словно так думал Кант? Просто и не просто потому, что такой сущности нет, ни доброй, ни злой. Сложность в том, что статистика преступлений и пенитенциарной системы, может свидетельствовать...

Мало найдётся ещё подобных представителей в истории философии, как Гегель, которые продвигали бы такую любовь к тому, чтобы, та, наконец стала бы мудростью, а не просто и не просто, нескончаемым стремлением к такой. Разве что Платон. (Вот это был, и рекламодатель, и реклама философии.) Но в виду, кроме прочего, позитивизма, в первой трети 20 века и далее, все это сочли психологией, если ни пропагандой, а не логикой, пусть и диалектической. После чего, все Гегели, но без Гегеля, могли слыть и слыли психологами, даже разрабатывая теории экзистенциалов...