Многие граждане России, имеющие огнестрельное оружие, недовольны действующим законодательством. Кто-то ругает слишком строгий закон, кто-то считает, что закон слишком мягкий. Есть разные мнения граждан. Я из тех, кто считает наш закон достаточно эффективным и не очень строгим. Не недостаточно строгим, а именно не очень строгим ибо бОльшая строгость, на мой взгляд, будет избыточной. Однако, наш закон об оружии и некоторые действующие ограничения в некотором смысле являются необоснованными. Отчасти это из-за того, что закон, в существующей редакции, достался нам в наследство от Советского Союза. Конечно он претерпел много изменений за последние 30 лет, но многие "Советские" ограничения в нем существуют до сих пор. Вот об этих ограничениях и нормах сегодня мы и поговорим.
Сначала у меня была идея просто описать ненужные и бестолковые ограничения, действующие ныне. Потом оказалось, что все они оказывают абсолютно разное влияние на разные категории владельцев оружия. Некоторые и вовсе незаметны для некоторых категорий охотников. Потому родился своеобразный рейтинг в котором самое "вкусное" я решил оставить напоследок.
Лицензии на покупку
Это та самая зеленая бумажечка которую Вам выдают в Росгвардии прежде, чем Вы отправитесь в магазин за покупкой. Для чего она нужна я понимаю очень слабо. Безусловно нельзя продавать оружие гражданам не прошедшим соответствующих проверок. Для "первоходов" этот документ отменять нельзя, ибо проверка непосредственно в магазине, по примеру США, у нас пока не реализована. Вопрос вот в чем. Почему я, имея несколько единиц огнестрельного оружия в собственности, не могу просто придти в магазин и купить понравившееся оружие. Магазин, при этом, отчитается в местное отделение Росгвардии о продаже, а я, в свою очередь, в двухнедельный срок объявлюсь в том самом отделении и зарегистрирую покупку. Не зарегистрировал - добро пожаловать в розыск со всеми последствиями.
Раздельные лицензии на хранение и ношение
Если Вы счастливый обладатель нескольких единиц огнестрельного оружия - то периодически Вас ждет веселый аттракцион который называется продление лицензии. При этом медицинское заключение и акт осмотра места хранения Вы обязаны предоставлять только один раз в 5 лет. Для тех кто не в теме. Если Вы в 2020 г купили оружие, а потом еще раз купили другое оружие, например, в 2022 г, то продлять лицензии придется каждую по отдельности: первую в 2025 г, вторую в 2027 г. При этом проходить комиссию и предоставлять место хранения к осмотру Вам нужно только 1 раз в 5 лет - то есть в 2025 г. При продлении лицензии в 2027 г Вы просто явитесь в Росгвардию, напишите заявление, покажете оружие и получите продленную лицензию.
Собственно вопрос - а зачем все это? Неужто нельзя сделать один документ в котором будет прописано все имеющееся оружие. Так-то 21-й век на дворе. Ходи и продляй все оружие скопом раз в 5 лет. Документом может оказаться карточка с чипом или вовсе компьютерная база. В последнем случае лицензии на хранение и ношение и вовсе не нужны. Достаточно быть в базе на момент проверки. А уникальным идентификаторов могут служить паспортные данные - она у всех разные.
Ограничение емкости магазина
Это один из самых интересных и необъяснимых, с точки зрения логики, запретов. Суть в следующем. Находясь на охоте Вы не имеете права использовать магазины емкостью более 10 патронов. При этом абсолютно легально Вы можете использовать их на стрелковом объекте. Владельцев гладкоствольного оружия это ограничение практически не задевает ибо даже полуавтоматический дробовик можно сделать более чем 10-зарядным, но только это сложно и дорого. Да и не очень то нужно, как правило. С нарезным оружием чуть сложнее. Сами заводы выпускают оружие с ограничителями емкости магазинов. Все от того, что оружие это по документам охотничье, а на охоте больше 10 нельзя. Но при этом, завод делает ограничители очень легко извлекаемыми. Ограничитель снимается одним движением отвертки. Более того, гражданин может отправиться в любой оружейный или специализированный магазин и приобрести там магазин любой емкости. Ему для этого даже оружие иметь не обязательно - магазин не является основной частью оружия и оборот их никак не регламентирован. По факту мы имеем ситуацию когда купить магазин большой емкости можно, хранить можно, носить его с патронами внутри можно, а пристегивать к оружию и использовать нельзя. Что-то мне подсказывает, что те кто собираются использовать магазины большой емкости в преступных целях не испугаются запрета на их использование. А те кто используют их в легальных целях их давно имеют и соблюдать запрет не собираются. Они просто осторожны. По моему какой-то маразм получается.
Скорее всего этот запрет родился очень давно, во времена когда в магазинах не продавались серьезные штурмовые дробовики которые, кстати, используются многими спецподразделениями не только России. Ныне любой, даже начинающий владелец оружия имеет возможность приобрести такое оружие. По сути ограничение скорострельности отдельно взятого стрелка сейчас ограничивается лишь умением быстро менять магазины а так же их количеством в наличии у стрелка. На фоне всего этого ограничение количества патронов в магазине выглядит как-то сюрреалистично.
Стаж на нарезное оружие
Вот мы и подбираемся к самым всеобъемлющим и влиятельным ограничениям которые касаются практически всех владельцев оружия. Чтобы купить нарезное оружие нужно в течение пяти лет быть законопослушным владельцем оружия гладкоствольного. Данное ограничение появилось во времена правления первого президента РФ Б.Н.Ельцина и тогда оно было не ограничением, а послаблением. До появления гладкого стажа, нарезное гражданину было купить нельзя вообще. Потому данное изменение было воспринято охотниками скорее с радостью, чем отрицательно. Лучше уж как-нибудь, чем вообще никак. С тех пор минуло 30 лет. Сейчас в РФ существует целый рынок огнестрельного оружия, в том числе и нарезного. Однако, запрет на покупку нарезного оружия в первые 5 владения все ещё действует. И это на фоне появления целого класса оружия - калибров Ланкастер. Теперь любой гражданин без стажа может купить нарезное оружие. Естественно по документам оно является гладкоствольным, но называть его таковым лично у меня язык не поворачивается. Этот класс оружия очень мало чем уступает нарезному.
Сюда же можно отнести запрет на продажу малокалиберного оружия. Оно так же относится к нарезному (ох уж эти ужасные нарезы) и все требования по стажу распространяются и на него. И это при том, что в той же США его вообще за оружие не считают. Я специально выделил именно малокалиберное оружие потому, что искренне считаю его намного менее опасным, чем гладкоствольное. Учиться и приобретать первичные навыки обращения с оружием нужно именно владея мелкашкой. Никакой дробовик не научит правильному дальнему выстрелу на охоте так как малокалиберная винтовка. В подтверждение последнего хочу заметить, что в том же Советском Союзе детей в школах учили стрелять именно из малокалиберной винтовки. Той самой которая попадает ныне под запрет только по факту наличия нарезов в стволе.
Надо отметить, что в статье я не описываю ещё один из таких вот глупых запретов. Это запрет на самостоятельное снаряжение нарезных патронов. Не так давно он был отменён, что выглядит вполне разумно. С отменой данного запрета было легализовано то, что и так все делали, но при этом скрывались. Представляете как было обидно тем кто незадолго до этого был наказан за такое "деяние"?
Но пора заканчивать наш "обзор". И закончить хочется все таки за здравие. Сейчас Росгвардия разрабатывает новую компьютерную систему на которую будет завязан весь оборот оружия в стране. Как она будет выглядеть пока неясно. Но ходят слухи о том, что единое разрешение на все имеющееся оружие все таки будет. Такое нововведение выглядит разумно не только глазами владельца оружия. Росгвардия тоже получит свою долю. По задумке должно кратно уменьшиться количество обращений граждан для различных действий с лицензиями.
