Коллектив авторов мастерской №4 Ленпроекта А.В. Васильев, А.И Козулин, В.Н. Ловкачев, С.В. Погоничев и инженер А.В. Косарев. Проект 1965, строительство 1969-1971.
Свердловская набережная
После устройства площади у Финляндского вокзала (арх. С. Каменский и др., 1950-е гг.) и Красногвардейской площади (арх. А. Барутчев и др. начало 1960-х гг.), пришло время участка набережной между парком усадьбы Дурново и устьем реки Охты. Важность этого участка связывается с тем, что она расположен напротив комплекса сооружений Смольного мыса. В связи с этим был спланировал протяженный участок от усадьбы Кушелева-Безбородко сочетающий общественные и жилые здания, сочетающий вертикали и горизонтали сооружений, обыгрывающий подъем берега на значительную высоту, организацией террас.
К сожалению не удалось полностью реализовать высотные акценты в начале и в конце этого участка набережной. Гостиница "Охтинская" - единственное общественное сооружение в этом комплексе.
"Необычайные приключения Карика и Вали"
Жилые кварталы набережной района Большой Охты стали декорациями художественного фильма «Невероятные приключения Карика и Вали» 1987 года. Это перестроечный постмодернистский кинопродукт чрезвычайно интересен. Фильм снят по произведению Яна Лари, советского биолога и фантаста. В 1937 году он написал это произведение, как бы по заказу Самуила Маршака. Автор также отличился написанием обширных антиутопических текстов Сталину, за содержание которых был в 1941 году осужден на 10 лет, просидел 15.
Крик девочки «куда мы попали, они тут все едят друг друга» - единственный момент в фильме, который отсылает к времени написания произведения.
Дома, законченные в 1971-73 годах, к тому моменту уже лет 15 обрастали зеленью. Сама композиция фильма играет новыми красками. Семья Карика (Оскара) и Вали живут в просторной квартире в жилом доме на набережной. Гулять они ходят в благоустроенную зону между домами. Профессор Енотов – изобретатель, живет в сталинском доме по другую сторону Большеохтенского проспекта. Именно в сталинском доме происходит трагедия и начало приключения – дети уменьшаются и улетают на стрекозе в окно. Общественность преследует профессора, который притворяется сумасшедшим, но в итоге именно «сталинский профессор» спасает детей и подтверждает свое открытие. Завершающая фильм пресс-конференция показана как демократическая и, одновременно, как посмодернистская сцена.
Ниже полностью приводим текст статьи:
А.И. Князев. К берегам Невы. Застройка набережных Калининского района // Архитектура и строительство Ленинграда. 1965, №2. с. 16-21.
В архитектурно-планировочном формировании Калининского района решающее значение имеет фронт застройки на правом берегу Невы. Наиболее ответственным здесь является участок от Литейного моста до Большого Охтинского (почти четыре километра), элегантной дугой своего изгиба обращенный в сторону сложившейся исторической части города. Фронт застройки на этом участке хорошо обозреваем с широких просторов Невы, с набережных и улиц противоположного берега и, что особенно важно, со стороны исторического ансамбля Смольного. Поэтому так высоки требования к архитектурной композиции, силуэту и масштабу застройки этих мест.
Арсенальная набережная – от Литейного моста до Арсенальной улицы – уже сформирован благодаря хорошо решенному композиционному центру – площади у Финляндского вокзала, - осуществленному в послевоенные годы.
Площадь с памятником В.И. Ленину открыта на невские просторы, и это соответствует градостроительным традициям Ленинграда.
Комплексы двух других прибрежных участков – Свердловской набережной и новой набережной напротив Смольного решено завершить в ближайшие годы.
Свердловская набережная сейчас имеет весьма невыразительную застройку, в которую вкраплены два исторических здания (бывш. дача Дурново и дом Кушелева-Безбородко). Отдельные производственные здания выходят непосредственно к Неве и транспортная магистраль, огибая их, уходит в глубину застройки.
В проекте, разработанном в институте Ленпроект (автор-архитектор А.В. Васильев), предусматривается реконструкция набережной, в результате которой возникнут новый выразительный силуэт и впечатляющая объемно-пространственная композиция застройки. Очертания береговой полосы будут откорректированы, транспортная магистраль выпрямлена и проложена вдоль береговой полосы.
Уже начато сооружение инженерного корпуса Ленинградского Металлического завода имени XXII съезда КПСС – архитектурно выразительного и композиционно интересного здания, выходящим всем своим протяженным фронтоном на Неву. Размещенное по середине набережной, у изгиба реки, оно будет играть решающую роль в новом облике Свердловской набережной.
Кроме того, на этом участке набережной предполагается построить три здания точечного типа высотой 15-18 этажей.
Действительно, силуэтность застройки; необходима и контрастность в сочетании отдельных объемов зданий. Однако в данном случае при определении высоты сооружений следует решать вопрос с осторожностью, чтобы не выбиться из масштаба застройки этой части города.
Сама набережная запроектирована двухъярусной, со спусками к воде. Такой прием, кстати сказать, впервые применяемый в Ленинграде, следует приветствовать; он позволяет придать застройке новые архитектурно-художественные качества и, кроме того, он экономичнее целесообразнее.
Два здания, находящиеся под охраной государства как памятники архитектуры, органично включены в застройку и, судя по всему, их выразительность в соседстве с новыми корпусами не уменьшится.
Как уже отмечалось, наибольшее значение имеет застройка новой набережной против Смольного – участка от Пискаревского проспекта до Красногвардейской площади протяжением более 1200 м.
Здесь создается совершенно новый ансамбль, включающий ряд многоэтажных жилых домов и крупных зданий общественного назначения. Это будет мощный массив между набережной Невы и Большеохтинским проспектом, и займет он значительную территорию.
Проект планировки и застройки этой части города выполнен в мастерской №4 института Ленпроект (авторы – архитекторы А.В. Васильев, А.И. Козулин, В.Н. Ловкачев, С.В. Погоничев и инженер А.В. Косарев).
Перед авторским коллективом стояла чрезвычайно ответственная задача: завершить архитектурное формирование участка Невы, с учетом характера противоположного берега реки, где размещены памятники архитектуры, имеющие величайшее историко-революционное значение.
Широкое пространство Невы, легкий поворот правого берега, высотный акцент Смольного собора на крутом изгибе левобережья, далекие перспективы и точки обозрения – такова здесь сложная, но и в то же время потенциально очень богатая и благодарная среда и окружение. Архитектурный ансамбль – выразительный, гармоничный и масштабный – должен быть органически слит здесь со средой.
Анализируя проект, необходимо прежде всего остановиться на принципиально новых творческих предложениях авторов.
Вдоль всего фронта застройки создается протяженная (около 1,5 км) двухъярусная эспланада шириной 100 метров. Завершается она двумя монументальными спусками – у Пискаревского проспекта и у вновь создаваемой площади по оси Смольного проспекта. Эспланада органически связана с Красногвардейской площадью в южной части, а на другом конце логически смыкается со Свердловской набережной.
Следует приветствовать предложение архитектурно-художественную композицию этой эспланады посвятить Великой Октябрьской социалистической революции.
По мысли авторов, на главной площади должен быть сооружен монумент, посвященный Октябрьскому вооруженному восстанию. Композицию спуска к Неве, размещенного по оси Смольного, предлагается включить стелы, развивающие эту историко-революционную тему, а на протяжении всей эспланады воздвигнуть монументы, увековечивающие память о героях великого Октября и отдельных событиях тех исторических дней.
В сочетании с монументом в честь красногвардейцев на новой Красногвардейской площади и ансамблем Смольного – штаба Великого Октября – на противоположном берегу возникает грандиозный памятный комплекс, достойный события, которому он посвящается, и города, который носит имя великого Ленина.
Тематическая эспланада с многоярусной зеленью и прекрасными видовыми точками несомненно станет любимым местом отдыха и прогулок жителей района.
Авторы проекта внесли еще одно интересное предложение, - застройку ансамбля осуществить только многоэтажными жилыми домами, используя первые этажи зданий для размещения культурно-бытовых учреждений и магазинов, в том числе и общегородского значения.
Такой прием обеспечит не только высокое архитектурное качество комплекса, но и очень компактное и экономичное решение застройки в целом. Достаточно сказать, что плотность жилого фонда (нетто) составляет 10900 кв.м/га. Такой плотности нет ни в одном микрорайоне нашего города.
В настоящий момент, когда в области градостроительства наиболее остро стоит вопрос о более интенсивном и экономически целесообразном использовании городских территорий и в связи с этим о повышении этажности жилищного строительства, осуществления данного эксперимента в условиях Ленинграда вполне своевременно, он будет способствовать накоплению прогрессивного опыта.
В застройке квартала в основном будут применены 9-этажные жилые дома большой протяженности. Три из них, каждый длинной более 180 м, выйдут на фронт набережной, а другие три – на Большеохтинский проспект. В разрывах между ними решено разместить два 14-этажных дома точечного типа. Поставленные с отступом от набережной (ближе к Большеохтинскому проспекту) они тактично придают застройке силуэтность со стороны набережной. Что же касается объемно-пространственного формирования Большеохтинского проспекта, то здесь они играют решающую роль.
В домах запроектированы квартиры (с числом комнат от одной до четырех), рассчитанные на семьи различного состава.
Однокомнатных квартир здесь 382, или 20,6%; двухкомнатных – 1497, или 59,2%; трехкомнатных – 327, или 17,6% и четырехкомнатных – 48, или 2,6%. Общее количество квартир – 1854; жилая площадь – 58 300 кв. м.
В домах, выходящих на набережную, планировочное решение квартир одинаковое.
Особый интерес вызывает секция Ф-1-1-1-1-2-2-2-2-2-2, имеющая протяженность 42 м по фронту. На одну лестничную клетку здесь выходит 10 квартир. Такие решения обеспечивают необходимую экономичность и полноценную загрузку лифтового оборудования. Все кухни имеют площадь более 8 кв. м, что позволяет их использовать как кухни-столовые; в каждой квартире – кладовые.
Опыт проектирования этих домов свидетельствует, что достаточно экономичные решения и при увеличении вспомогательных площадей квартиры.
Касаясь экономики жилищного строительства, нужно сказать, что вопрос, который поднимался неоднократно и очень многими, - о том, что неправильно определять экономичность по стоимости 1 кв.м жилой площади, наконец, должен быть решен. Директивно предложенные экономические расчеты практически стали тормозом в деле дальнейшего улучшения планировочных решений квартир. Искусственное выжимание жилой площади и максимальное сокращение вспомогательных помещений при всех ухищрениях архитекторов не привели к положительным результатам.
В так называемых «улучшенных сериях типовых проектов» внутренняя организация квартир страдает многими недостатками, не дает возможности создать хорошие интерьеры, добиться необходимого уюта и комфорта.
Каждый новосел, несомненно, предпочитает иметь несколько меньшую жилую площадь, но в компенсацию получить более просторную кухню, которую можно будет использовать как кухню-столовую.
Тоже самое можно сказать о размере передней и встроенных кладовых.
Пришло время вопроса рентабельности жилищного строительства ставить на более широкой основе. Этими вопросами должны заниматься не только архитекторы, но и экономисты. При определении экономичности за основу, вероятно, следует принять стоимость полезной площади квартиры. Большое значение имеет также стоимость квартиры (в зависимости от типа) и стоимость расселения (на одного человека).
Опыт проектирования и строительства жилых домов для кооперативного строительства, где по инициативе пайщиков в основе расчета лежит полезная, а не жилая площадь квартир, уже дал самый положительные результаты.
Почти не меняя общее стоимости квартир, проектировщики внесли ряд заслуживающих внимание предложений, значительно улучшили условия проживания. Последние выгодно отличают эти квартиры от обычных типовых. Хороший опыт нужно серьезно изучить.
Возвращаясь к характеристике жилых домов, которые намечается построить на набережной, необходимо особо остановиться на проектах двух 14-этажных зданий, интересных своим композиционным решением и планировкой секций.
Двенадцать жилых этажей дома (с 3-го по 14-й) имеют только двух-комнатные квартиры от 27 до 35 кв.м каждая. Отличаются они и по приему решения.
Такой набор квартир дает возможность удобно расселить семьи различного демографического состава. Всего в каждом доме 96 квартир, по 8 на этаже.
В полной мере учитывая требования пожарной безопасности, авторы дали остроумное решение планировки нижних этажей (до 9-го) и верхних (с 10-го по 14-й).
В данном случае, как это видно из разреза, только в верхних этажах имеется коридор, связанный с выходами на лестничные клетки и подходами к двум лифтам. Этот прием, распространенный лишь на верхние этажи, обеспечивает экономичность решения: выход жилой площади в 7-ми нижних этажах увеличивается. Есть все основания полагать, что прием этот себя оправдает.
В двух первых этажах с повышенной высотой размещаются библиотеки – в одном случае детская, в другом – нотная. Кроме того, в цокольных этажах, которые имеют непосредственные выходы на нижний ярус набережной (на отметке 3.00 м), размещаются лекционные залы, оборудованные кинокамерами. Залы могут функционировать независимо от библиотек.
В первом этаже детской библиотеки, кроме вестибюля, размещены абонемент и книгохранилища с открытом доступом для трех возрастных групп.
Красиво нарисованная открытая парадная лестница ведет во второй этаж, где расположены общее фойе-холл и три читальных зала. Здесь же находятся помещения администрации.
Компактность решения и ясность функционального приема отличают этот проект. В дополнение к нему следует еще разработать, а затем и осуществить интересный проект художественной отделки интерьеров.
Решение нотной библиотеки аналогично детской.
Встроенные помещения имеются и во всем других зданиях. В жилых домах, выходящих на Большеохтинский проспект, средние части заняты детскими учреждениями, а в торцах архитектурно выразительно размещены обслуживающие квартал учреждения (сберкасса, пункт приема и выдачи белья, театральная касса, телефонный переговорный пункт, домовая контора и другие).
Размещение детских учреждений в первых этажах вроде бы противоречит установившимся правилам, которые предписывают располагать их в отдельно стоящих зданиях. Но в данном случае это вполне оправдано. И вообще этот вопрос, по нашему мнению, следует широко обсудить.
Действительно, правильно ли мы делаем, размещая внутри кварталов небольшие и архитектурно мало выразительные здания детских учреждений, расчленяя и неэкономно используя территорию? Ведь такое размещение затрудняет проведение мероприятий, связанных с повышением плотности жилого фонда.
Во всяком случае, в условиях многоэтажного строительства, несомненно, можно применять и прием, предложенный авторами проекта.
В домах, выходящих на набережную, будут крупные торговые учреждения районного и городского значения, обслуживающие одновременно и квартал. Обращенные большими освещенными плоскостями на набережную, расположенные на приподнятом ярусе, они придадут всей застройке необходимую парадность и во многом будут содействовать архитектурной выразительности всего ансамбля. Здесь разместят большой гастроном, универмаг «Синтетика», ресторан и кафе, магазин и салон «Художник» и другие торговые предприятия.
В архитектурный ансамбль новой набережной, кроме жилых домов и встроенных учреждений, входят крупные общественные здания: «Дворец счастья», многоэтажная гостиница, административное здание и комбинат бытового обслуживания.
Вся застройка пластически развертывается вдоль набережной, начиная с новой площади, имеющей спуск к Неве. Завершается композиция высотным зданием гостиницы, замыкающей широкий бульвар.
Объемно-пространственное решение всей застройки оставляет яркое впечатление, отличается гармоничностью и законченностью. Пластической выразительности ансамбля способствуют внутренние дворики между жилыми домами, размещенные на нижнем ярусе набережной; дворики имеют непосредственную связь с бульваром.
Акцентирующая роль 14-этажного дома подчеркнута горизонтальными членениями, образуемыми системой балконов, ритмично опоясывающих здание на двенадцати этажах. На наш взгляд, такой прием оправдан, он позволяет хорошо увязать эти дома с достаточно монументальными и лаконичными фасадами 9-этажных зданий.
Вызывает сомнение лишь композиция основной площади со спуском к Неве. Здесь еще нет необходимого равновесия и законченности; вероятно, мало зелени. То обстоятельство, что на этом месте предлагается воздвигнуть монумент, посвященный Великому Октябрю, и что площадь расположена на оси Смольного, обязывает авторов еще поработать, дать более интересное предложение.
Более выразительной в архитектурном отношении должна быть левой сторона застройки. Здесь, как нам представляется, возможно некоторое изменение объема здания гостиницы и композиции площади и композиции площади у Большеохтинского проспекта. Не исключена возможность введения в застройку еще одного 14-этажного дома.
В заключение хочется отметить, что авторам проекта удалось создать в целом впечатляющий ансамбль набережной, дать ряд интересных творческих предложений. Их работа продолжается. Нет сомнений, что Калининский район выйдет к просторам Невы широко и красиво.
