Недавно узнал, что в профессиональном гольфе профи от новичков сильно отличаются своим подходом к удару по мячу.
Профи делает прогнозные удары: становится в верную стойку, планирует удар и бьёт ... но не по мячу, а рядом. Ударит так по воздуху и смотрит, куда летит его воображаемый мяч. Если воображаемая траектория его не устраивает — меняет стойку, снова готовится и снова бьёт по воображаемому мячу.
Так он делает до тех пор, пока полёт воображаемого мяча его не устроит. После этого в верной стойке и с выверенной техникой бьёт по реальному мячу.
Скука нереальная, но итог предсказуемый.
Новичок же фигачит по реальному мячу после небольшой подготовки, никаких воображаемых полётов.
Динамично, но результат хуже, чем при качественной подготовке.
Планировать всегда скучнее, чем действовать.
Подготовка важна не только в гольфе
Собирать по крохам информацию, чтобы сделать дизайн, который будет работать эффективно — скучно.
Рисовать варианты — динамично и интересно.
Делать декомпозицию по задаче (разбивать на атомы), уточнять требования, думать о кейсах использования — скучно.
Взять и делать — динамично и интересно.
Глубоко изучать рынок и конкурентов — скучно.
Схватить свою гениальную идею и замутить по-быстрому продукт — динамично.
И так далее ...
Но в итоге, если пропустить этап качественного планирования и подготовки, то к хорошему результату прийти сложно — скука и срывы сроков догонят, когда будешь по 100 раз переделывать.
В общем, профессионал часто выглядит медлительным — долго раскачивается, готовится. Но при этом выдаёт ожидаемый результат с достойным уровнем качества. Основное отличие профи от новичка — в тщательном планировании.
