Часть 1
До ВМВ Китая нет. Ещё в 80-е, когда спотыкался СССР, Китай вообще – эфемерида. А сейчас –...
Звонят о проницательности китайского руководства, предприимчивости китайского народа, конфуцианских заповедях, трудолюбии и пр. На самом деле, Китай – продукт усиленной внешней накачки, иначе – вестернизации. На это он пошёл вынужденно, но не без удовольствия. Сейчас успехи грандиозны. Но вестернизация – чужая мина. Кнопка от неё не в Китае. На этой мине подорвались многие.
Очевидно, что Китай в оркестре великих держав видеть не хотели. Как же получилось, что он туда проник?
Произошло это по причине какофонии в том самом концерте. Европейцы активно ставили подножки друг другу, одновременно пытаясь усилить части раздробленного Китая в свою пользу.
Российская Империя всегда играла в Китае «от себя», в конце концов, согласно удачно написанной истории, мы с Китаем родные братья по Чингизу («монгол Пекин брал, Москву брал»). Россия не просто Китай модернизировала, она его, в известном смысле, синтезировала – политически и экономически. С моря то же делали британцы и американцы, и каждый стремился обрести в китайцах союзников – против прочих хищников. Свои претензии предъявляли и другие заморские гости: опытные в деле освоения национальностей французы и первобытно прямолинейные немцы (до степени эпической: во время боксёрского восстания в Пекине был убит глава германского посольства барон фон Кеттлер, сразу после переговоров в туземном МИДе). Но что такое пароход по сравнению с паровозом? Смешно.
Магистраль Китая снаружи очень похожа на кривую дорожку СССР – государства искусственного, поставленного управлять страной с историческим прошлым. СССР внешне – очень напоминал Российскую Империю. Однако Российская Империя отчаянно сопротивлялась 15 лет, а СССР умер так. Стоял-упал.
Считается, что мудрые китайские дэнсяопины, поглядев свысока (5000-летней истории на агонию 70-летнего юнца), решили для себя: «мы пойдём другим путём». «Мао был прав на 70%». И вот, идут.
Мао, вероятно, был завербован «основателем» КПК Ли Дачджао, которого, в свою очередь, подписали на дело во время обучения в Японии (1913 – 17), тогдашней полной союзнице Британии. Потом Ли запихнули заниматься делом (растить «комсомольцев») в Пекинском универе, которым руководил европейски подкованный Цань Юаньпэй. Второй создатель КПК, Чэнь Дусю, как ни прискорбно, тоже получил социалистическую инициацию в Японии (1901, 1907). Интересно сравнить все эти даты с событиями в России. Японцы, например, активно пиарили свою шпионскую поддержку первой русской революции. Некоторые верили – и до сих пор ещё верят. Интересно, что Чэнь в 1929 решил от Коминтерна шумно отколоться – и мгновенно был отстранён от партии, которую «создал». Переоценил влияние США. Сталин его ошибки не повторил, аккуратно отделялся и отдалялся от Коминтерна после установления дипотношений с США и под прикрытием главного врага Британии уничтожил всех коминтерновцев, до которых смог дотянуться. И то – понадобился 1943 год и Тегеранская конференция, чтобы лавку (одну из) шпионов прикрыть.
В общем, видно главное: создание КПК совпадает с Вашингтонской конференцией, драматически перераспределившей влияние в мире, особенно на Тихом океане.
Дальнейший путь Мао загадочен. Считается, что его отстранили от II съезда за плохую вербовку новых членов партии. Одновременно считается, что КПК переживала кризис, и к 1930 число её членов сократилось до 10000. На деле, думаю, что никогда того не было и в помине. 10k – число сильно завышенное. Повторюсь, у КПК не было никакой теоретической базы, непонятно, на что было людей подписывать. Бомбу бросать – это 500 чел., а остальные зачем? Остальным надо дать нечто книжное. Какое-никакое тайное знание. Рабочие – да, а вот с пролетариатом был пролёт. Сам Мао, как говорят, принялся активно изучать марксизм только в 1943. А до того – что всё это было?
Ключи от послевоенного Китая находились у великих держав, прежде всего США, во вторую очередь, Британии, отмычка имелась и у СССР.
Надо для начала ясно понимать, что вся «очень странная» война в Китае 1931 – 1949 это, прежде всего, часть большого противостояния Империи и Торговой Федерации.
Из путаных описаний войны с японцами и с Гоминьданом ясно, что КПК представляла собой полутеррористическую группировку, с изрядной политической поддержкой извне. Главная задача – вышибить США с их Гоминьданом. Напоминает изрядно колумбийскую ФАРК. Экономика существования скрыта и подчищена.
Быстрая победа над Гоминьданом объясняется разложением националистов, но в реальности, было достигнуто соглашение между двумя главными игроками: Британией и США о консервации Китая бетоном культурной революции. США получили Тайвань и место в СБ ООН для своих, Британия/СССР – Гонконг, чёрный ход на материк и откидное кресло без места. Чуть позже гении СССР обнаружили, что его ключик к китайскому замку почему-то больше не подходит. Бегали-искали, кто сменил замок, – так и не нашли. А теперь и СССР с фонарями ищут.
На самом деле, китайские коммунисты управляют территорией с приписанной древностью и преувеличенным тысячелетним унитаризмом. Так, Англия, например, приписывает себе тысячелетнюю демократию («Великая хартия вольностей»). Древняя и принятая китайская история дана западным консенсусом в качестве извинения за историю реальную, новую, эпохи броненосных газетных войск. Историю реального подчинения Китая: с ультиматумами, бомбардировками, наркотизацией и пр. Придумали даже сверхгигантские флота и корабли размером с авианосец, которых в Европе не увидели (потому что «стелз») – это помимо пороха и ракет. Это лакримозный вздох белого негодяя: «а ведь могли вы нас...» (Китайские дредноуты придумали англичане, если бы историю им писали русские, сейчас раскопали бы танк 100х500.)
Сейчас Китаю рисуют второе место в мире. Что-то это напоминает. Правильно, в 60-е – 70-е то же место рисовали СССР. Стране, где каждый второй мечтал о джинсах. А о «Жигулях» и не мечтал. И, конечно, – ни одна ракета не взлетела, когда страна падала.
Единство СССР было мнимым. Но единство Российской Империи мнимым не было. С единством у Китая проблемы ещё больше. До 1950 года Китай единым не был вообще никогда. «Древняя и принятая» его история является не более, чем консенсусом. Древний Китай – понятие географическое, как и Индия. Это не значит, конечно, что в Китае до европейцев ничего не было. Но что именно там было – известно плохо. Термин «Поднебесная» означал для китайцев весь мир и ничего не проясняет, т. к. подобные идеологемы практиковали все: «Над Империей никогда не заходит солнце», «Москва – Третий Рим» и т. п.
СССР, держава изначально фиктивная и слабая, раскачивался между главными игроками с 1933, оказывая посильные услуги, за которые выторговывал себе земельку вроде Тувы, но всегда находился на третьих ролях. После ВМВ доля СССР возросла, но не за счёт США. Однако не стоит и забывать, что СССР чуть раньше оттянул у Китая Внешнюю Монголию, тогда это воспринималось как паллиатив, а сейчас гигантский сталелитейный Чингис повёрнут не на Рязань – на Пекин.
Вообще, коммунизм как метод консервации был одобрен элитами США не позже Ялты – они довольно спокойно смотрели на советизацию Восточной Европы, понимая, что поглотить её мгновенно не смогут, так пусть не достанутся и Британии. По своей традиционной социалистической линии Британия имела влияние в советском блоке; это было оговорено между союзниками – Черчиллем и Сталиным (лично) при разделе сфер влияния в Европе, как 10%-ая доля. В Греции и т. п. СССР получал ответную равную долю. В серой зоне (Югославия) порешили 50/50. США уже во время войны политическую роль СССР (изначально ничтожную) искусственно наращивали под предлогом важности участия СССР в разгроме Германии. Тем самым СССР получал возможность приобрести большую субъектность и не стать британской марионеткой в вопросе контроля Восточной Европы. Возгонка достигла пика на Мальтийской конференции, где без какого-либо участия гениального советского вождя Рузвельт отдал половину Европы СССР.
США, уступив Китай Мао, сосредоточилась на контроле внешнего периметра, как экономически, так и физически. Китай долго был изолирован от американской части мира, что же до физических форпостов, то цепочка Южная Корея – Япония – Тайвань – Филиппины (клиенты США) полностью запирает Китай с моря. Самую большую дыру в кордоне США заткнули лично: Окинава только для этого и оккупирована. За Южную Корею американцы сражались отчаянно. Корейская война началась сразу после эвакуации на Тайвань Гоминдана и Китайской Республики.
До 1971 года постоянное место в СБ ООН принадлежало Гоминьдану и Китайской Республике (Тайваню), Британия передавила США на Генеральной Ассамблее в октябре 1971. США и их клиентура голосовали против, но в тот раз проиграли. Визит Никсона к Мао в 1972 стал вынужденной мерой. США принялись Китай перекупать.
Вопрос в том, когда держатели ключей от Китая сочтут, что он достиг уровня СССР, и с ним пора закругляться.
Понимают ли этот расклад сами китайцы? Вероятно, да. Какие у них есть ресурсы не повторить судьбу СССР? Думаю, минимальные. Сегодня вряд ли уже поможет и присоединение материка к Тайваню.
Мировая политика – это вовсе не «могу – и сделаю», а что дадут сделать. А они – дадут. Главное, чтобы не догнали, как Японию.
Бытует мнение, что китайские камрады поступили мудро, дав цвести ста цветам, то есть отказавшись де-факто от коммунизма. Мол, встроились в западную финансово-экономическую систему, и теперь их не тронут. Но бьют не по паспорту, а по морде. Идеологию пришивают, когда погром уже идёт. Японию, вон огорошили бомбами, а ведь у них ни нацизма, ни холокоста не было. От беспомощности западные историки придумали «милитаризм». Это вообще – что?? А до того был «царизм». А до того – били турок, мстя за античных эллинов и византийцев. А того грека от турка можно вообще отличить?
А в Китае цветут «сто цветов». Как в СССР процветало «двести национальностей». То и другое – чужие идеи, привитые селекционерами. А чужие идеи – это ключи у «чужого». Инфекцию в эти трещины и запускают.