Пришло время вновь испытать страдания, знакомые миллионам людей во всем мире: сезон сезонной аллергии. Но может быть надежда, благодаря любезности крошечного зверька с большим аппетитом: новое исследование, опубликованное в Nature Communications, предполагает, что вид жука может помочь контролировать инвазивный и высокоаллергенный сорняк в корне страданий многих людей.
Аллергия, вызванная амброзией обыкновенной, Ambrosia artemisiifolia , поражает миллионы людей, и только в Европе около 13,5 миллионов человек страдают от симптомов, в результате чего расходы на здравоохранение составляют 7,4 миллиарда евро в год, согласно исследованию. Исследование предполагает, что листовой жук, Ophraella communa , может уменьшить количество людей, затронутых пыльцой и связанными с этим экономическими последствиями, поскольку жук - сам недавно прибывший в Европу - любит жевать инвазивное растение.
Инвазивные чужеродные виды, такие как обыкновенный амброзия, оказывают существенное влияние при внедрении в новые экосистемы - от вытеснения экологически важных местных видов растений до изменения и повреждения экологических услуг, которые может оказывать ландшафт, инвазивные растения могут привести к значительным экономическим издержкам. Тем не менее, исследователи отмечают, что было проведено очень мало исследований о воздействии этих видов на здоровье человека.
Используя данные Европейской программы мониторинга пыльцы, группа исследователей, в том числе соавторы Сандро Штейнбах из Департамента сельского хозяйства и экономики ресурсов UConn и Урс Шаффнер из Центра сельского хозяйства и бионауки, составили карту сезонной общей пыльцы амброзии в Европе с 2004 по 2012 гг. , Затем они определили уровень сенсибилизации амброзии в европейской популяции, чтобы оценить количество страдающих аллергией.
«Оценка воздействия IAS на здоровье человека является сложной задачей; для этого необходимо сотрудничество между учеными из различных дисциплин, включая экологию растений и насекомых, аэробиологию, медицину и экономику», - говорит Штайнбах.
По их оценкам, 13,5 млн. Человек пострадали от сезонной аллергии на пыльцу амброзии, с экономическими затратами около 7,4 млрд. Евро в год, включая такие факторы, как медицинские расходы и отсутствие на работе. Эти цифры приведены до непреднамеренного прибытия O. communa в Европу в 2013 году.
Моделируя количество поколений жуков в пределах их подходящего ареала обитания в Европе, авторы предполагают, что биологический контроль за обыкновенным амброзией может сократить число людей, страдающих аллергией на амброзию, примерно до 11,2 млн. И снизить расходы на здравоохранение до 6,4. миллиард евро в год.
«Наши консервативные оценки показывают, что биологический контроль A. artemisiifolia с помощью O. communa сократит количество пациентов примерно на 2,3 миллиона, а расходы на здравоохранение - на 1,1 миллиарда евро в год», - говорит Стейнбэк. «Будущие затраты на такой подход к управлению будут в основном нулевыми, так как жук постоянно растет и размножается сам по себе».
Хотя это исследование является специфическим для Европы, этот метод биологического контроля уже применяется в Китае, где выращивают и распространяют жука для борьбы с амброзией. К счастью, авторы отмечают, что предыдущие исследования предполагают, что жук не окажет негативного воздействия на местные или декоративные растения в Европе, поэтому такая форма биологического контроля может не иметь непреднамеренных последствий для местного ландшафта.
Шаффнер говорит: «Сначала мы не были уверены, был ли листовой жук полезным или вредным. Лабораторные испытания показали, что O. communa может быть вредным для подсолнечника. Однако полевые испытания в Китае и Европе не смогли подтвердить этот вывод».
Это исследование также подчеркивает необходимость проведения дополнительной работы по влиянию инвазивных чужеродных видов на здоровье человека, поскольку преимущества стратегий управления, вероятно, значительно недооценены, как показывают предполагаемые авторами затраты на здравоохранение, превышающие ранее сообщенные.
«Включение управления инвазивными видами в политику и принятие решений зависит от наличия надежных данных об их экологическом и экономическом воздействии. Наше исследование предоставляет доказательства того, что затраты на здоровье, понесенные одним видом, A. artemisiifolia , находятся в таком же диапазоне, как и Обсуждаемые в настоящее время общие экономические затраты на все инвазивные виды в Европе предполагают, что общие затраты на инвазивные виды в Европе сильно недооценены », - говорит Штайнбах.
Шаффнер добавляет: «Поскольку O. communa была случайно завезена в Европу и не прошла тщательную оценку риска, типичную для преднамеренного высвобождения агентов биологического контроля, мы начали исследовать, может ли этот жук повредить местные виды европейских растений. Хорошая новость заключается в том, что Это только один европейский вид растений, который тесно связан с A. artemisiifolia . Оценка риска все еще продолжается, но до сих пор мы не нашли доказательств значительного повреждения этого листового жука на местных европейских растениях ».
Шаффнер говорит, что другой аспект, который в настоящее время изучает команда, заключается в том, как изменение климата повлияет на распределение сорняков и жука и будет ли влияние жука на производство пыльцы A. artemisiifolia в будущем увеличиваться или уменьшаться.
