В Верховный суд РФ попал спор, в котором решался вопрос о правомерности начисления штрафа за неполную уплату НДФЛ при условии, что расчет был сделан верно (определение No305-КГ16-17454 от 05 марта 2020 года).
Суть спора
Компания не в полном объеме перечисляла в бюджетную систему РФ удержанные суммы налога на доходы физлиц, что было установлено в процессе выездной налоговой проверки. Кроме того, налоговой службой было выявлено внесение сумм НДФЛ с нарушением сроков, законодательно установленных. В то же время сам налог рассчитан был верно.
Как следствие, налоговая инспекция наложила на организацию штрафные санкции и дополнительно начислила пени за несвоевременную уплату налога.
Не согласившись с этим, налогоплательщик подал заявление с обжалованием решения налоговой службы в суд. В свою защиту истец ссылался на технические причины, из-за которых происходили задержки уплаты НДФЛ в бюджет.
Мнения судов
Учитывая тот факт, что налоговую отчетность организация заполнила правильно (значит, сумму к перечислению в бюджет она знала), но при этом допустила неуплату НДФЛ, суды не увидели причин, позволяющих освободить налогоплательщика от ответственности, указав, что в конкретном случае рассматриваемое нарушение не имеет связи с техническими или другими ошибками.
Заявителя такое положение дел не устроило, в связи с чем он направил жалобу в Конституционный суд.
Суд постановил, что освобождение налогоплательщика от ответственности возможно при соблюдении ряда условий:
- налоговым агентом не допущено искажение отчетности;
- налог и начисленные пени уплачены до момента обнаружения налоговой службой факта задержки уплаты или до вынесения решения о начале выездной проверки;
- причиной задержки уплаты налога являются проблемы технического или иного характера.
Указанные условия организация не соблюла, в частности, не уплатила пени, а трудности, которые возникли в результате работы с программным обеспечением не могут служить доказательством того, что налоговое правонарушение совершено непреднамеренно из-за технических неполадок. На основании этого решение, вынесенное налоговой службой, после пересмотра дела суды оставили в силе.
Верховный суд с этим согласился и отказал налогоплательщику в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения.
Если было интересно, ставьте лайк, оставляйте свои комментарии и подписывайтесь на канал.
Не упустите самую важную и актуальную информацию для вашего бизнеса и читайте полезные новости на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.
