Сегодня попытаемся пролить свет, на нечто темное, на черный космос и его небольшое, но свечение. Укротим монстра в виде точки сингулярности и на пальцах объясним Большой Взрыв(БВ).
Собственно этих моментов я уже касался(1,2), может как-то вскользь, вижу народ не понял, пошли вопросы (1,2), приходится дожевывать.
И так, современная наука, глядя на то как разлетается куда-то планеты и галактики, предположило, что когда-то давным давно их что двинуло, придало импульс, дало первоначальный толчок. В общем когда-то в начале времен, произошел взрыв, Большой Взрыв.
При этом понять, что и от чего взорвалось, официальная наука не может. Дойдя, да так называемой - точки сингулярности, где была сжата вся материя вселенной, все современные и официально признанные теории дают сбой. Математика там заканчивается на 10⁴³ секунды, то есть это подряд 43 нуля, а потом только единичка, это так называемое Планковское время, самый минимальный отрезок времени, до которого можно сделать расчеты, но что было до, на 44-й долей секунды, не кто не знает. Ну по крайней мере так считается.
Этим охотно спекулируют противники Большого взрыва, но на стороне сторонников есть весомый аргумент, в виде реликтового излучения. Это по сути тепловой рисунок с небольшой рябью.
Дело в том, что объяснить почему вся вселенная немножко теплая(2.7 К), без взрыва не очень получается, но дело даже в не самой температуре, а в том, что это теплота практически однородна, то есть она практически везде одинакова.
Просто если б космос нагревался бы сейчас от звезд, как кстати единственный источник тепла в меж звездном пространстве, то в реликтовом излучении мы бы наблюдали не маленькую рябь, с отклонением всего в одну десятитысячную долю градуса , а большие, большие пятна и с большими разбегами по яркости, что соответственно говорило бы о больших перепадах в температуре космоса.
Это как, да? Вот давайте поясню. Смотрите, звезды бывают не только разных размеров и температур, но и находятся к нам то ближе, то дальше, но самое главное, что рассеивание света в космосе и в наше время, практически не происходит, так как практически вся материя собрана в разных скоплениях... и с кучковалась в нечто локальное, типа тех же звезд и планет.
То есть космос по сути пуст для света звезд, так как между звездами, планетами и туманностями значительные расстояния.
Тут эти светила можно еще сравнить с фонариками, да в черной комнате, в которой лишь местами стоят бутылки с мутной или вообще не прозрачной водой, где последние имитируют планеты, а первые- газовые туманности и отчасти звезды.
Так вот, лучи света фонарика, подсвечивающие замутненную бутылку, подобны звездам подсвечивающие туманность, а бутылки с фонариком внутри, подобны звездам, подсвечивающие свои же выброшенные атомы, частицы.
Ну и вот, если бы реликтовое излучение было бы обязано переизлучением каких либо точечных, локальных космических тел или скопление чего бы то не было , то в таком бы космосе и в её реликтовом излучении, мы бы и должны были наблюдать не только отпечаток "ауры" от каждой звезды, но и явные тепловые пятна от газовых туманностей. Но не каких существенных пятен на карте излучения нет, как и нет аур звезд, есть лишь еле уловимая и практически однородная рябь.
Если еще заморочится с аналогиями и моделями, то можно представить нашу вселенную как сферу или купол, с расположенными в них лампочками, с нитями накала,- это будут аналоги звезд.
Такие лампочки являются тепловыми и излучающие в инфракрасном диапазоне, причем как и звезды, давайте возьмем их разной мощности. Теперь если мы выкачаем воздух из нашей сферы, после про сканируем её и потом про анализируем на предмет теплового излучения, то мы увидим локальные, то есть точечные источники тепла и не какой сплошной однородности.
Конечно, даже это сравнение далеко от реалией, так как в этом случае будут фонить еще и стены сферы, но я думаю мысль и так понятна,-сегодняшний свет звезд, не может дать равномерное свечение космоса(реликтовое излучение), так по сути не чему рассеивать это точечное излучение, ведь вся материя вселенной, распределена не равномерно.
А ведь весь сыр-бор как раз именно в этом, - реликтовое излучение ведет себя именно так, как рассеянное излучение, без явных и ярко выраженных источников. То есть все это ближе, как бы, к подсвеченному туману! Но официальная наука говорит- космос по сути кристально чист и свет в нем спокойно распространяется. Ну нету в космосе сплошного тумана, иначе, кстати, мы бы не видели самих звезд.
Вот, по скольку в наше время и у официальной науки не получается объяснить реликтовое излучение звездным светом и переизлучением от всякого рода объектов, то она решила заглянуть назад в прошлое и оказалось, что искомое объяснение можно разглядеть в эпоху Большого взрыва.
Но конечно с ходу тут наступили на грабли, так как обычный взрыв тут дает осечку, не какой однородностью тут и не пахнет, повсюду рваные языки пламени и большие перепады температур.
Выкрутились из этого казуса конечно интересно, сказали,- а что если расширение пространства идет одновременно со взрывом?!
То есть это можно представить так: первые мгновения взрыва, у нас еще только яркая точка и тут бац, мы уже это точку растягиваем на всю вселенную. То есть взрыв как бы "заморожен" и пока он в таком состоянии - почти идеальной сферы, мы растягиваем пространство, а вместе с ним и нашу "идеальную" сферу-вселенную.
Вот такое вот быстрое расширение назвали - инфляцией вселенной, где весь процесс "наддува" заняло, - одну миллиардную долю секунду.
------------------------------------------------------------------------------------
Это был проект Гибридная Теория Всего. Часть 13. Реликтовое излучение, Большой взрыв и точки сингулярности. Эпизод 1.
Продолжение следует.
Подписывайтесь чтоб не пропустить развязку ответ на вопрос о причинах Большого взрыва и как это происходило, о тайнах точки сингулярности и что же на самом деле может излучать микроволновый фон, в виде реликтового излучения.
P.S. Если кто ждал обещанные статьи про эфир, пардоньте, отложил на потом, решил написать о том, что давно обещал другим...
Ну и это, сегодня под шумок, по клянчем на тепловизор >>>. Штука прикольная, пригодится для экспериментов, да и тыреть те же картинки излучения с тырнета бесконечно нельзя. Всем заранее спасибо, респект и уважуха ;)
