В древнерусском былинном эпосе есть удивительная и буквально выходящая из ряда вон былина про поход Волха Всеславовича, или в других пересказах Волги Святославовича на Индию. Сюжеты древнерусских былин, как правило носят оборонительный характер, древние герои занимаются охраной границ русского государства от посягательств на них иноземцев разного рода.
Но былинный цикл про богатыря Вольгу Святославовича резко от них выделяется явным агрессивным сюжетом, в которых русский богатырь является не только защитником, но наоборот агрессором, завоевателем других царств. Подобная сюжетная линя явно свидетельствует об очень большой древности былины, которая очевидно возникла в дохристианский период существования Руси. Именно в этот исторический период Русь ведет активную экспансивную вешнюю политику, борьба с Византийской империей, и череда походов на Константинополь, череда походов на хазарский Каганат, последний из которых по сути уничтожил его, малоизвестная череда походов Руси на Персию, когда русы спускались на ладьях по Волге в Каспийское море и разоряли персидские города расположенные на южном берегу Каспийского моря. с принятием христианства, Русь стала больше заниматься защитой границ своего государства, что и было отображено в более поздних былинах.
Византия, Хазария, даже Персия, находились в что называется шаговой доступности от древнерусского государства, до них войско могло доехать на лошадях, или доплыть на Кораблях. Но Индия находилась очень далеко от территории Руси, отсюда кажется немыслимость какого то военного похода, через территории и земли других народов и государств на Индию ? Тем более, что история не знает такого похода. Поэтому длительное время считалось, что Индия в былине была неким символическим государством, тогда как былина описывала какой то из походов на Византийскую империю, Хазарский каганат, или Каспийские походы.
Но, главным сюжетом былины, было то что дружина Вольги завоевав индийское царство не ушло оттуда обратно на Русь, как это было в византийских, каспийских, или хазарских походов, а осталась в Индии в качестве правящего класса, взяв себе в жены местных девушек. Подобного развития сюжета в древнерусской истории точно не было, откуда можно сделать вывод, что история этого сюжета старше самого русского государства и уходит своими корнями в глубину народной памяти. Остается вопрос, на какую именно глубину ?
Недавние генетические исследования выяснили интересную картину, оказывается представители высших каст Индии кшатрии (воины) и брахманы (жрецы и правители) по мужским генетическим линиям в большинстве своем являются выходцами из Восточной Европы, тогда как по женским линиям, они относятся к местным аборигенным народам. Что абсолютно полностью коррелирует с сюжетом былины, в которой рассказывается, что численность дружины Вольги Святославовича была семь тысяч человек, и что после завоевания царства, они женились на местных девушках, тогда как сам Вольга на индийской царице, перед этим убив саморучно индийского царя.
Получается, что дружина Вольги Святославовича, отправилась в дальний поход естественно без женщин, и захватив Индийское царство стали в нем правящем классом, жрецами, правителями и воинами, создав кастовую систему, действующую в Индии по сути и до сих пор.
Согласно историческим данным действительно во втором тысячелетии до нашей эры, в Индию откуда то с севера вторгаются племена ариев, которые подчиняют себе местную индийскую хараппскую цивилизацию, находящуюся в низовьях Инда, и остаются править, став правящим классом. Совпадение с былиной просто потрясающее !
Но опять же смущает дата - второе тысячелетие до на шей эры, когда естественно никакой Руси не существовало, и расстояние, где Русь, а где Индия. зачем собственно русам, пусть и древним переться в такую даль в эту Индию ? Былина объясняет это как опережающий удар Вольги, который прознал по слухам, что Индийский царь готовится напасть на русь. Что опять же сомнительно, поскольку расстояние от Руси до Индии, точно такое же как и от Индии до Руси, поэтому как русам бессмысленно идти завоевательным походам в Индию, так и индийцам такой поход тоже бессмыслен.
Историческая наука так же говорит об этом, что арийские племена не сразу двинулись дальним походом из Восточной Европы, совершили ряд предварительных территориальных экспансий, постепенно приближаясь к Индии. археологический это выглядит, так. Во времена бронзового века, в Центральной и восточной Европе существовала культура боевых топоров, выходцы из которой перешли за Урал, где основали близкородственную Андроновскую археологическую культуру (знаменитый Аркаим). между Культурой боевых топоров и Андроновской культурой, образовалась Срубная культура в северном Причерноморье. В итоге образовалось огромное пространство, населенное одним народом, который в науке называется - праиндоевропейцами, от Рейна до Енисея.
В итоге получается, что поход был не из стольного града Киева, как гласит легенда, поскольку она устная, и постоянно искажалась сказителями в соответствии с реалиями тех дней, поскольку в сюжете легенды присутствуют даже кремниевые ружья у индийского войска, что вообще кажется немыслимым. Но очевидно, что рассказчику внесшему в сюжет былины кремниевые ружья казались естественными, и он абсолютно не задумывался, об их историчности во времена Вольги, поскольку основная мысль была порча оружия Вольгой, а ружья, копья, стрелы, было уже делом десятым.
как видим одна из ветвей миграций уходит на юг в долину Инда, называется Aryans, другая на запад, и называется Slavs. То есть в то время время когда создавалась былина арии и славяне были одним народом, откуда собственно у славян, а точнее русских, каким то чудом смог сохраниться и передаваться веками из уст в уста этот древний сюжет.
Предыдущая статья. https://zen.yandex.ru/media/id/5e8037fa0d0caf376928f7a0/kogda-drevniaia-rus-zavoevala-indiiu--5e84b72a5423ab6a10c6c4b5
