Известный факт , что вступивший ,в ноябре 1796 г., на русский престол император Павел 1 был почитателем прусской военной системы , которую он стремился внедрить в русскую армию . Известно так же , что талантливый полководец Суворов не одобрял действий императора , и на этой почве между ними возник серьёзный конфликт . А какова была действительная причина этого конфликта? Попробуем разобраться .
При подробном рассмотрение этого вопроса выясняется , что ни одного документального или личного свидетельства критики Суворовым нововведений Павла 1 , не сохранилось. Вся неприязнь Суворова к реформам 1796 года известна по одной фразе : " Пудра не порох , букли не пушки , коса не тесак; я не немец , а природный русак ". В первые эта фраза озвучена в исследовании Н.А. Полевого (1843 .,СПб ) В его работе фраза опубликована по другому : " Пудра не порох , букли не пушки, косы не тесаки , а мы не немцы , а русаки ". Из каких источников автор взял эту фразу , неизвестно. В письме Суворова к Хвостову ( муж племянницы Суворова ) можно найти критику прусских порядков , но касается она вопроса солдатской гигиены . Надо учесть время и условия , в которых это всё ,возможно , было сказано или написано .
6 февраля 1797 г., после второго своего прошения , Суворов из армии был уволен . До апреля 1797 г. жил в Кобрине , но после доноса , в котором Суворов обвинялся в подготовке бунта ( не обоснованно ) , его сослали в Кончанское , уже под надзор . 1 февраля 1798 г., Суворову разрешено вернуться в Петербург. Пробыл он в нём не долго , и вскоре сам изъявил желание вернуться обратно в Кончанское . Надзор за Суворовым был снят и переписка не контролировалась . В общем настроение у фельдмаршала было наисквернейшее . Но это всё произошло позже , а в конце 1796 г . Суворов высказывал недовольство не реформами , а своим положением. В ноябре 1796 г. его назначили командиром Екатеринославской дивизии , что Александр Васильевич считал унизительным для себя , как для заслуженного полководца , к тому же , ещё в 1770-1780 -е г, Суворов входил в круг доверенных лиц будущего императора ( в те годы ещё великого князя Павла Петровича ) . И фельдмаршал считал , что достоин более высокого назначения .
В исследовании А.Петрушевского : "Генералиссимус князь Суворов " СПб. Т.2. 1884 , конфликт между Павлом и Суворовым показан на почве личных отношений .
Что касается прусских порядков .
Будучи командиром Суздальского пехотного полка ( 1765-68 г. ) Суворов составил инструкции , которые сам называл "Суздальским учреждением " . В истории оно больше известно как " Полковое учреждение " , которое являлось дополнением к руководящим документам для офицеров и младшего командного состава Суздальского пехотного полка . В разработке собственных инструкций полковник Суворов опирался на прусский пехотный устав 1743 г., а в выкрутасах с солдатскими причёсками ( это те самые ...букли не пушки , коса не тесак...) ему равных , даже при Павле , в ряд ли нашлось бы .
Слово самому Суворову : " Косы на проволоке в длину по нижней край портупеи, крепко привиты к затылку вверх от волосов на один палец, сверху и книзу выгнутые, и снизу выгибка в кружок на один палец выше верхнего краю портупеи, так чтоб чуть сумы не доставало; вверху комель, в окружении с волосами и лентою в два вершка с половиною, спустя вниз в размер. Вверху волосяной бант внизу на вершок волосов. Ленте быть довольной длины, применяясь сколько по размеру каждого стана надлежит, чтобы ее для крепкой и частой увивки довольно стать могло, и отнюдь бы лента грязна не была, но всегда чиста. " .
" У волосов с темя на средине завивать волосяную косу, которую ввязывать спустя в лентошную косу. Тупеев не иметь. Виски оправлять всем одинако, как и ныне в полку учреждено, в длинную одну буклю, но расчесанную и зачесанную порядочно, чтоб на сосульку не походила, в мороз делать оную шире, чтоб закрыла ухо. В большем полковом строю, в церковных строях, на караулах и во всяком городе, когда по улице идти, быть бело с водою напудренным однако так чисто, чтоб не было виду, будто букля прежде водою не напрыскана, но облита и пудрою не навеена, но обмазана.
На квартирах внутри лагеря, в деревне, в малом полковом строю, в ротных строях и по капральствам завивать виски — каждой висок ровно и хорошо в три бумажки в длину, а сзади завивать волосяную тройную косу и, перегнувши, привязывать у затылка и в том месте черной бант, кроме того как на квартире и в палатке. " Это только два коротких пункта из 3-ей главы " О УБРАНСТВЕ И ЧИСТОТЕ " .
А вот пункт 15 из этой же главы . : " Гренадерам усы иметь полные, по обрез между верхней и нижней губы, нафабреные, зачесаные вверх и несколько на обе стороны вкось. В средине, под носом, посредине губы выбривать на одну 6-ю долю вершка. Борода у всех всегда чисто исповыбрита."
Так же подробно изложены наставления по мундиру ,штанам , штиблетам , башмакам , амуниции ,щётки , гребни , костяные палочки для " побелки " ремней и т.д.
Надо отметить , что " учреждение " касалось всех сторон жизни Суздальского полка , в том числе и боевой подготовки . Именно в этих инструкциях в первые появляются наставления , которые легли в основу "Науки побеждать" . ( Суворовская "Наука побеждать " в первый раз была напечатана именно при Павле 1 , в 1799 г. ) Но прусское влияние всё равно прослеживается . И это не удивительно . После семилетней войны многие страны стали изучать прусский военный опыт . В том числе и русские военноначальники такие как Панин Пётр Иванович или Румянцев Пётр Александрович , не смотря на то , что сами " били " пруссаков , как и молодой , тогда ещё , Суворов , считали прусскую армию лучшей в Европе . И ни чурались перенимать наиболее полезные аспекты . Другое дело , что на лучшее прусское накладывались свои личные наработки , вырабатывалась тактика и как результат-победы русской армии . По этому пути шёл и А.В. Суворов . Просто спустя 30 лет он стал забывать с чего начинал , для него это был пройденный этап .
В заключении хочу сказать : вероятно , Петрушевский точно выявил причину сложных отношений между Суворовым и Павлом 1 . Конечно прусские порядки были камнем преткновения между ними , но , по моему мнению , конфликт лежал намного дальше "пудры , буклей и кос " , по большому счёту это всё же мелочь , в "столкновение " двух сильных и не однозначных личностей.
