Очевидно, что в России назревает демографический кризис, так как второй год подряд её население сокращается. При этом, данную ситуацию нельзя связать с тем, что семьи стали меньше рожать, ибо, как свидетельствуют данные Всемирного Банка, все последние годы фертильность (суммарный коэффициент рождаемости) у нас росла:
Разумеется, так как рождаемость всё равно оставалась ниже уровня необходимого для воспроизводства поколений (2,1 ребёнок на женщину), рост населения происходил не только за счёт роста рождаемости, но и за счёт притока мигрантов, а также за счёт постоянного роста ожидаемой продолжительности жизни:
Сейчас же население начало сокращаться, так как в детородный возраст вступило малочисленное поколение 90-х. Плюс - ожидаемая продолжительность жизни не может расти бесконечно, что так же усилит убыль населения.
Руководство России увеличивает субсидии, видя проблему в материальной сфере. Многие так же видят в этом проблему, рассказывая про низкие зарплаты, которые якобы мешают рожать. Но другие им возражают, указывая на то, что в богатых странах рождаемость тоже ниже требуемых для воспроизводства. Я же решил эту гипотезу проверить, сопоставив на графике данные Всемирного Банка по подушевому ВВП (по ППС) стран мира и их рождаемости. И вот что получилось:
Красная линия на картинке разделяет страны на два типа: слева - те у которых фертильность (суммарный коэффициент рождаемости) ниже необходимого значения для воспроизводства поколений, а справа - те страны которые смогли преодолеть этот показатель. На картинке очевидно, что богатых стран которые бы преодолевали данный барьер практически нет. Есть лишь небольшое число исключений, а именно богатые ресурсовые Саудовская Аравия и Оман. Это всё страны которые при своём огромном богатстве сохраняют архаическое общественное устройство, что позволяют им их ресурсовые доходы. Этим вполне можно объяснить и относительно высокую рождаемость. Хотя и у них фертильность небольшая (меньше трёх), и при этом есть много не менее богатых ресурсовых (и мусульманских при этом) стран, где фертильность ниже 2,1 на одну женщину.
Отдельно интересно отметить Украину и Молдавию, с их выдающимся сочетанием нищеты и низкой фертильности.
Ещё одно относительное но примечательное исключение - это Израиль. Как видно на рисунке, эта страна по подушевому ВВП немного не достигает установленного мной значения "богатых стран", однако надо отметить, что само по себе большое количество детей, математически снижает подушевое ВРП. Поэтому опыт Израиля однозначно является интересным.
Что же в такой ситуации делать России, население которой явно маловато для того, чтобы претендовать в будущем на статус мировой державы? Многие демографы, указывая на невозможность повысить рождаемость, предлагают делать ставку на приём мигрантов. Понятно, что в этом случае ставится вопрос о сохранности русского языка и культуры, поэтому данная миграционная политика должна быть очень аккуратной.
Ну и конечно, уникальная ситуация Израиля наводит на мысль о том, чтобы как-то позаимствовать их опыт. Для этого в первую очередь надо разыскать ответственных за демографическую политику Израиля, и спросить у них "как это вам удалось? КАК чёрт возьми?!"
Впрочем, есть у меня и свои личные идеи, которые, на мой взгляд, могли бы немного поднять рождаемость, но это уже отдельная тема.
