Чего не увидел или не сказал Герой Советского Союза в интервью о состоянии космической отрасли.

Вот такую статью опубликовала

РИА Новости "Космонавт Падалка назвал причины проблем России в космосе"

Причин называлось несколько , приведу цитаты:

"За последние два десятилетия отрасль действительно сильно сдала. Причин несколько. Во-первых, технологическое отставание: российский сегмент МКС построен по технологиям 1980-х годов. Перспективные, на наш взгляд, модули МЛМ и НЭМ (многофункциональный лабораторный модуль "Наука" и Научно-энергетический модуль. — Прим. ред.) все еще на Земле, хотя должны были быть в составе нашего сегмента еще в 2008-2009 годах. Хорошо сделанный и надежный, но давно устаревший корабль "Союз" проходит бесконечные модернизации"

Сдала почему? А нету людей которые делали отрасль в СССР, медленно кончились.

Вторым негативным фактором, по словам Падалки, является "неэффективное и нецелевое использование бюджетных и коммерческих средств в отрасли, в СМИ регулярно появляется об этом информация".

Не очень понятно отношение Геннадия Ивановича- то ли хорошо что СМИ освещает эти вещи , то ли не очень.Насчет не целевого -все понятно, а вот насчет неэффективного , нужно подробнее.Вообще то эффективность должны были обеспечить эффективные менеджеры.Вообще не надо забывать что космос основной частью относится к Министерству Обороны.И вот они дорвались и обеспечили.

"В-третьих, нехватка квалифицированных специалистов. Произошел существенный перекос в сторону управленцев, юристов, экономистов, финансистов. Топ-менеджмент в зарубежных космических агентствах и компаниях, как правило, профессионалы с отличным инженерно-техническим образованием, представители научных сообществ, специалисты в области прикладной физики. Кстати, это то, что было и в наших космических бюро и коллективах в 1960-1970-е годы, при наших выдающихся конструкторах Королеве, Глушко, Челомее",

И вот - нехватка специалистов.Я бы поставил эту причину первой.Ибо из нее следует вторая.И как следствие- третья.

И основа всего этого в идеологии.И не в технической , а самой человеческой идеологии, о которой говорили большевики.Космонавт об этом не пишет. Не молод уже , не принято как то , теперь о ней писать.При Союзе сотрудникам ,рабочим , инженерам , офицерам отрасли платили не плохо, социалка была на уровне ,но важно было не только это.Была гордость за армию и страну, народ шел учится в Можайку и профильные ВУЗы с большим конкурсом, была смена.Всего этого не стало - ни денег ни социалки ни гордости, потерянна Украина где была львиная часть производства..Только упрямство тех кто не ушли.Отрасль потеряла как минимум два поколения.Почти потеряна преемственность.Отсюда и вышеприведенные причины.И если не реформировать(нет слишком громкое резкое слово,- преобразовать )по типу росатома , лучше не станет.Преобразовать прежде всего в оплате труда среднего и низшего звена сотрудников, и производительности(осмысленности) их труда.