Перевод материалов Тайлера Дюрдена для zerohedge.com с комментариями иностранных читателей.
В то время как основные ученые продолжают выполнять умственную гимнастику, чтобы настаивать на том, что новый коронавирус не был создан человеком, новые исследования ученых из Китая и Европы показывают, что болезнь имеет "ВИЧ-подобную мутацию", которая позволяет ей связываться с человеческими клетками до 1000 раз сильнее, чем вирус атипичной пневмонии, согласно SCMP.
Напомним, что в конце января группа индийских ученых написала в ныне "опровергнутой" скандальной статье, утверждающей, что коронавирус, возможно, был генетически спроектирован для включения частей генома ВИЧ, написав "это жуткое сходство новых вставок в Спайк-белок 2019 - nCoV с ВИЧ-1 gp120 и Gag вряд ли будет случайным по своей природе", что означает - это вряд ли произошло естественным путем.
Перенесемся на новое исследование команды из Нанкайского университета, которая пишет, что COV-19 имеет "ВИЧ-подобную мутацию", которая позволяет ему быстро проникать в организм человека, связываясь с рецептором под названием ACE2 на клеточной мембране.
Другие высоко-инфекционные вирусы, в том числе ВИЧ и Эбола, нацелены на фермент под названием Фурин, который работает в качестве активатора белка в организме человека. Многие белки неактивны или дремлют, когда они производятся, и должны быть “разрезаны” в определенных точках, чтобы активировать их различные функции.
Изучая последовательность генома нового коронавируса, профессор Жуань Цзишоу и его команда из Нанькайского университета в Тяньцзине обнаружили участок мутировавших генов, которые не существовали при атипичной пневмонии, но были похожи на те, что были обнаружены при ВИЧ и Эболе. - согласно данным SCMP
"Это открытие позволяет предположить, что 2019-nCoV [новый коронавирус] может значительно отличаться от коронавируса атипичной пневмонии в пути инфекции", - говорится в статье, опубликованной в этом месяце на Chinaxiv.org -платформа, используемая Китайской академией наук, которая публикует научные статьи до рецензирования.
"Этот вирус может использовать механизмы упаковки других вирусов, таких как ВИЧ", - добавили они.
Для тех, кто запутался, последняя научная статья утверждает, что, хотя коронавирус действительно может содержать специфическую ВИЧ-подобную особенность, которая делает его чрезвычайно инфекционным, это было результатом довольно странной "мутации".
"Однако, поскольку ученые не сделали скандального заявления о том, что китайские ученые создали воздушно-капельную версию ВИЧ, а вместо этого обвинили мутацию, они, вероятно, не будут вынуждены отказаться от нее, даже если вероятность такой "случайной" мутации, происходящей естественным образом, чрезвычайно мала.
Согласно новому исследованию, "мутация" может генерировать структуру, известную как участок расщепления в новом спайковом белке коронавируса, сообщает SCMP. "По сравнению со способом входа вируса атипичной пневмонии, этот метод привязки ”в 100-1000 раз" эффективнее, согласно исследованию."
(недавняя статья, опубликованная доктором Чжоу Пеном из Уханьского института вирусологии, между тем, называется "иммуногенность спайкового гликопротеина коронавируса летучих мышей, подобного SARS.")
Согласно отчету, последующее исследование из Университета науки и техники Хуачжун в Ухне подтвердило выводы Нанькайского университета.
Между тем, исследование французского ученого Этьена Декроли из Экс-Марсельского университета, опубликованное в научном журнале Antiviral Research 10 февраля, также обнаружило “фуриноподобный участок расщепления”, который отсутствует у подобных коронавирусов.
Этот вывод согласуется с несколькими отчетами врачей, которые самостоятельно вводили ВИЧ-препараты после положительного теста на коронавирус, однако клинических испытаний, подтверждающих эту теорию, не проводилось.
Все вполне "естественно и натурально"
***************************************************************************
Лучшие комментарии англоязычных читателей на момент перевода статьи:
Пользователь Hobby farmer прокомментировал : "Первая вещь, сделанная в Китае, которой хватает дольше чем на месяц"
Пользователь Tom Payne прокомментировал : "Био-оружие, подобное этому, используется для поражения противника с большим населением, поэтому Китай не будет разрабатывать что-то, что повредит ему больше, чем любое другое. Кроме того, именно британские СМИ сразу же подтолкнула эту историю к тому, что ответственность за это несет Китай. Да. Правильно..."
Пользователь Lumberjack прокомментировал: "Ну, может быть, история о том, что эта пандемия является китайской собственной целью, - это просто ложное направление/прикрытие для атаки биологического оружия на Китай кем-то другим? Cui bono? Кто выиграет от нападения, которое:
1. Влияет на китайские фенотипы гораздо сильнее, чем на другие.
2. Разрушает китайскую экономику.
3. Вызывает гражданские волнения в Китае, что, возможно, приведет к смене режима.
4. Разрушает глобальную экономику / цепочки поставок, приводя к глобальным экономическим / финансовым нарушениям.
5. Ведет к обвалу доллара и глобальной финансовой перезагрузке.
6. Ведет к возрождению производства в США и других странах.
И все это с правдоподобным отрицанием?
Хммм....."
Пользователь Stainless Steel Rat прокомментировал : "Но теперь о хороших новостях... антропогенное изменение климата больше не вызывает беспокойства"
Другие статьи на тему коронавируса на моем канале:
Южнокорейский коронавирусный кризис: 47 350 предполагаемых случаев заболевания.
Комментарий автора блога: Однозначно рукотворный вирус, направленный против азиатов, так как у них в 2 раза больше клеток рецепторов ACE2, чем, скажем, у европейцев. Китайцам такой вирус разрабатывать не имело смысла, тогда как США.....
Дорогие читатели, если вам понравился контент этого канала, ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал. Большое спасибо!
Буду рад если вы захотите обсудить статью в комментариях.
