Сегодня разберем один из советских мифов – СССР был социалистическим государством рабочих и крестьян.
Анализируя устройство советского общества, экономической и политической модели тех лет задаешься вопросом «а был ли в СССР социализм?». Обещания партии большевиков, данные рабочему классу и та реальность, которая воцарилась в СССР, существенно разнятся между собой.
Мы не будем говорить ни о репрессиях, ни прочих перегибах. В этой небольшой заметке рассмотрим всего одну проблему.
Итак, партия большевиков выдвинула тезис «Фабрики рабочим, землю крестьянам». Про крестьян как-нибудь в другой раз. Поговорим немного о рабочих.
Лозунг «Фабрики рабочим» подразумевает под собой передачу, как средств производства, так и управления в рабочие руки. Но было ли в СССР рабочее самоуправление. Отвечу четко – НЕТ!
В СССР рабочие также находились в зависимости от "красных" директоров, которые назначались свыше соответствующими министерства и ведомствами. И судьба рабочих зависела от этих самых директоров. Хорошие они были или плохие это другой вопрос.
Настоящий социализм подразумевает развитое рабочее самоуправление. Когда главным хозяином предприятия становится не назначенный извне управленец, а сам рабочий коллектив. Т.е. собрание трудового коллектива должно было решать важные вопросы, включая выборы руководства или должно было обеспечить наем менеджеров со стороны. Руководство должно было регулярно отчитываться о проделанной работе и перспективах перед коллективом. При этом рабочий коллектив должен был иметь право отзыва нерадивого руководителя. Средства производства также должны были находиться в ведении рабочего коллектива, равно как и распределение прибыли.
Никакого рабочего самоуправления в СССР не было, предприятия управлялись назначенными извне руководителями. Рабочий коллектив, как правило, сам не мог принимать важных решений, если и были собрания трудового коллектива, то они обычно инициировались сверху. Таким образом, рабочие и прочий технический состав были не более чем наемными работниками. Разница лишь в том, что нанимались они не к частному хозяину, а фактически к директору, назначенному государством.
Более того в СССР не было и независимого рабочего движения, независимых профсоюзов, которые готовы были защищать права трудящихся. Имевшиеся профсоюзы были аффилированы с работодателем, и уже поэтому не являлись независимыми. По иронии судьбы сильные и независимые профсоюзы, готовые защищать простого работника, в те времена были на буржуазном западе.
На основании изложенного можно утверждать о том, что в СССР не был построен социализм, а был строй, который можно характеризовать как «государственный капитализм».
Данный материал всего лишь является констатацией факта и никоим образом не принижает и не возвышает советский строй.
Уважаемые читатели, а что Вы думаете по этому поводу? Жду Ваших мнений в комментариях
Канал «ПАНТОГРАФ»
