Радиоволны очень важны для астрономов. От них зависит исследование дальнего космоса, в котором отдельные объекты не видны. Например, благодаря радиоволнам в прошлом году была создана первая картина черной дыры. С другой стороны, есть частные компании, которые отправляют сотни спутников на орбиту Земли. Ученые опасаются, что это помешает исследованию Вселенной в будущем.
Зачем нам так много спутников?
Спутники направляются на орбиту Земли, главным образом, из-за подключения к Интернету, которое компании хотят предоставить в недоступные уголки планеты. Одна из них: Space X Илона Маска.
Важный шаг к этой цели был сделан в феврале британо-американской компанией OneWeb, которая запустила 34 спутника. В общей сложности сеть должна иметь 650 спутников и обеспечивать высокоскоростные соединения в следующем году.
Противники сверхбыстрого интернета
Но есть противники, а именно астрономы и другие ученые, исследующие Вселенную. Их проблемы в основном сосредоточена на спутниках, которые ухудшают видимость для телескопов и мешают работе радиочастот.
Зачем им радиоволны?
Ведь ученые обнаруживают далекие планеты или газовые облака с помощью радиоволн, исходящих от объектов.
Попытки решения
Чтобы исследования были максимально точными, а частные фирмы не вмешивались в исследования, правительство США отслеживает их частоты. Однако в случае OneWeb и SpaceX частоты близки к защищенным.
«Это как две квартиры рядом. В некоторой степени звук остается только в одной квартире, но когда он становится громче, его можно услышать в другой», - говорит метеоролог Джордан Герт из Висконсинского университета.
По этой причине компании должны были сотрудничать с Национальной радиоастрономической обсерваторией США. В то время как Илон Маск поболтал с ними, OneWeb избегал переговоров в течение двух лет.
Более близкий, чем звезды
Это не только исследование глубокого космоса, спутники также изменили пейзаж, который мы видим, когда смотрим на ночное небо. В течение года было добавлено 240 спутников для американцев и европейцев.
Но дело не только в их количестве, а в том, что спутники SpaceX даже более заметны, чем ожидали ученые, что значительно отражает солнечный свет. «Они, вероятно, ярче, чем 99 процентов существующих объектов на орбите Земли», - сказал Пэт Сейтцер, профессор Мичиганского университета в Атлантике.
Убытки от спутников
Астрономы, исследующие Вселенную в телескоп, уже устали видеть облученные солнцем спутники, которые портят взгляд в небо. Вероятно, это будет происходить чаще в будущем, и кометы могут быть потеряны между лучами спутника.
Решение проблемы
Поэтому итальянские ученые призывают решить эту проблему с помощью законов. «Если ничего не изменится, у нас скоро будут проблемы с наблюдением за небом», - говорят ученые. «Это повредит нашему культурному наследию - ночному небу. И это также нанесет финансовый ущерб в радиоастрономии и других областях».
Один юрист, специализирующийся на космическом праве, придерживается того же мнения: «Не пора ли более широкому космическому сообществу задуматься о том, что важнее: земная астрономия и традиционный взгляд на ночное небо, или более дешевое интернет-пространство?»
Мое мнение:
Однозначно ночное небо важнее интернета в пустыне. Но, хотя, интернет в горах или в пустыне тоже очень интересен. На мой взгляд, надо запустить эти спутники как-то так, чтобы они не мешали астрономам. Возможно, уменьшить их количество.
