Найти в Дзене
Вячеслав Звягинцев

Создавали ли бактериологическое оружие в суздальской лаборатории?

Существует версия, согласно которой «дело микробиологов» было сфальсифицировано сотрудниками ОГПУ после отказов профессоров С.В. Коршуна, О.Г. Биргера, и некоторых других ученых от предложения участвовать в разработке средств ведения бактериологической войны. Если это так, то ученых, судя по всему, все же принудили – не мытьем так катаньем – работать над этой тематикой в суздальской «шарашке». Л.А. Зильбер, например, сначала отказался участвовать в этой работе и предпочел долбить вечную мерзлоту в Заполярье. Через два года его освободили, но год спустя за ним снова «пришли». Зильбер все же попал в «шарашку», только в другую – химическую… Из одного лишь Саратовского противочумного института «Микроб»[1], который сегодня занимается разработкой вакцины против уханьского короновируса, доставили в Суздаль: директора этого института профессора С.М. Никанорова, а также Н.А. Гайского, А.А. Вольферц, Д.А. Голова, С.В. Суворова. Последний, являясь заведующим Астраханской противочумной лаб

Покровский монастырь
Покровский монастырь

Существует версия, согласно которой «дело микробиологов» было сфальсифицировано сотрудниками ОГПУ после отказов профессоров С.В. Коршуна, О.Г. Биргера, и некоторых других ученых от предложения участвовать в разработке средств ведения бактериологической войны. Если это так, то ученых, судя по всему, все же принудили – не мытьем так катаньем – работать над этой тематикой в суздальской «шарашке».

Л.А. Зильбер, например, сначала отказался участвовать в этой работе и предпочел долбить вечную мерзлоту в Заполярье. Через два года его освободили, но год спустя за ним снова «пришли». Зильбер все же попал в «шарашку», только в другую – химическую…

Из одного лишь Саратовского противочумного института «Микроб»[1], который сегодня занимается разработкой вакцины против уханьского короновируса, доставили в Суздаль: директора этого института профессора С.М. Никанорова, а также Н.А. Гайского, А.А. Вольферц, Д.А. Голова, С.В. Суворова. Последний, являясь заведующим Астраханской противочумной лабораторией, в 1926 году совместно с А.А. Вольферц и М.М. Воронковой, впервые в России выделил и идентифицировал возбудителя туляремии.

Лабораторный корпус саратовского института «Микроб», середина 30-х гг. Фото из архива института.
Лабораторный корпус саратовского института «Микроб», середина 30-х гг. Фото из архива института.

Бактериологическая лаборатория для работы с возбудителями особо опасных инфекций располагалась на территории Покровского женского монастыря и именовалась в секретных документах – Бюро особого назначения Особого отдела (БОН ОО) ОГПУ.

На базе этой лаборатории, а также вакцинно-сывороточной лаборатории в подмосковной Власихе в 1933 году был образован Бактериологический институт (Военный научный медицинский институт РККА)[2]. Возглавил институт диввоенврач И.М. Великанов. Его заместителем был назначен заведующий кафедрой микробиологии Днепропетровского мединститута Е.И. Демиховский. Сохранились его воспоминания о суздальской «шарашке»: «Здесь были оборудованы лаборатории, где работали крупнейшие советские учёные… Это были микробиологи, эпидемиологи, ветеринары, патологи, авторы известных оригинальных монографий, докладчики на Всесоюзных съездах. Вот их фамилии в алфавитном порядке: Башенин, Бернгоф, Биргер, Вольферц, Вышелесский, Гайский, Движков, Дунаев, Никаноров, Саватеев, Штуцер, Эльберт…» [3].

Как видим, большинство названных Демиховским фамилий являлись фигурантами дела, описанного мной в предыдущем очерке «Я тюрьму заслужил». Те же лица работали и над многотомным «Руководством по микробиологии и эпидемиологии». В 1937 году был издан первый том под общей редакцией И.М. Великанова.

-3

К сожалению, закончить эту работу Великанову не довелось. В апреле 1938 года Иван Михайлович был расстрелян как японский шпион.

С.М. Никаноров и Д.А. Голов, работавшие после освобождения на противочумной станции в Алма-Ате, 4 октября 1937 года также были осуждены Военной коллегией к расстрелу, как контрреволюционеры-вредители и диверсанты...

Вопрос о том, занимались ли ученые в Суздале созданием бактериологического оружия до сих пор остается открытым.

С одной стороны, представляется, что сегодняшнему специалисту-бактериологу достаточно внимательно изучить список научных направлений, которыми занимались его коллеги, репрессированные в 30-х годах, чтобы утвердительно ответить на этот вопрос.

С другой стороны, доказательная база для однозначных утверждений – недостаточна. Все засекречено, архивы закрыты. Доводы Л.А. Федорова по большей части – бездоказательны[4]. Воспоминания людей, работавших в те годы в монастыре (Е.И. Паршина, И.И. Лужнов и др.), картину не проясняют. Кроме слов об умышленном заражении кроликов холерой, нам практически ничего не известно о характере производимых в монастыре опытов. Есть еще докладные записки И.М. Великанова, полагавшего, что работа в институте «должна производиться как по линии обороны, так и по линии нападения». Но были ли его предложения реализованы?

Между тем, к установленным фактам относится то, что, несмотря на Женевский протокол 1925 года о запрещении производства и применения химического и бактериологического оружия, ряд стран (Германия, Англия, США и Япония) этими средствами массового поражения к началу Второй мировой войны в той или иной степени обладали. Поэтому разработка средств защиты от наступательного биологического вооружения была насущно необходима. И этими проблемами ученые под надзором ОГПУ занимались.

Известно, что в эти и последующие годы в стенах института были разработаны живые вакцины против чумы, туляремии, сибирской язвы, в годы войны получен первый советский пенициллин…

[1] Ныне ФКУЗ РосНИПЧИ «Микроб» Роспотребнадзора – крупнейший научный центр по санитарно-эпидемиологической охране территории Российской Федерации от завоза и распространения особо опасных инфекционных болезней.

[2]С 1934 г. – Биотехнический институт РККА, с 1985 г. – НИИ микробиологии Министерства обороны.

[3]Рыженко С.А., Демиховская Е.В. Кухня дьявола: вчера и сегодня. Видавництво «Промінь» 2003.

[4]Федоров Л.А. Советское биологическое оружие: история, экология, политика. М. МСоЭС, 2005.