Пока же инициатива дядюшки Дональда спровоцировала лишь массовые беспорядки в регионе. На связи со студией "Радио России" руководитель отдела изучения Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН Дмитрий Марьясис.
Накануне президент США Д. Трамп рассказал о "сделке века" для Ближнего Востока, которую он разработал. Как всегда, он продавал свою идею очень ярко. Б. Нетаньяху её, разумеется, поддержал, а вот палестинцам она как-то не понравилась. По всему региону начались волнения. Там всегда было неспокойно, а тут всё это вспыхнуло с новой силой.
Что предлагает Дональд Трамп? Он предлагает на четыре года заморозить строительство израильских поселений на палестинских территориях. Вообще идея "мир в обмен на землю" не является новой, ей уже много лет, её ещё в 90-е обсуждали, и заключалась она в том, что Израиль уходит с палестинских территорий, а в ответ палестинцы перестают вести вооружённую борьбу с Израилем. Это случилось. Израиль ушёл с части территорий, оставив там свои поселения. Однако палестинцы оружия не сложили. Поэтому идея "мир в обмен на землю" тогда не сработала. И Д. Трамп, видимо, собирается к ней вернуться.
"Мир в обмен на землю", потом переговоры четыре года, то есть устанавливается совершенно конкретный срок. Почему четыре года, а не год, два, три, пять, десять, тоже не понятно. Следующий момент. С одной стороны, Трамп громогласно заявляет, что столица Палестины будет в Восточном Иерусалиме, а потом выясняется из слов етаньяху, что это будет пригород Восточного Иерусалима, а вовсе не Восточный Иерусалим, потому что Иерусалим един и неделим для Израильского государства. Следующее заявление, что Палестина получит в два раза больше территорий, чем имела. Откуда получит? За счёт кого получит? Что вы увидели в этом плане Трампа?
Дмитрий Марьясис: Документ этот очень обширный, читать его нужно очень внимательно. На первый взгляд, следует отметить, что территория в обмен на мир – это действительно идея не новая, но другого варианта в любом случае нет. Нет ни одного плана мирного урегулирования, который бы не предполагал какие-либо территориальные уступки с обеих сторон. То есть, израильтяне оставляют часть территории, а палестинцы соглашаются с тем, что в ряде мест, хотя они формально и буду находиться за "зелёной" чертой, всё-таки останется израильское присутствие. Так или иначе, без уступок территорий здесь невозможно обойтись.
Помните, была такая "дорожная карта", которая была придумана в 2003 году администрацией президента Дж. Буша. Там было много похожих идей, но они тоже оказались бессмысленными. Там тоже была конкретика по датам, когда и что должно произойти, но ни одна из этих дат выполнена не была, по сути. Потому что обе стороны подали огромный список вопросов, уточнений и претензий к "дорожной карте", и, по сути, она не состоялась. Думаю, что и план Трампа ожидает такая же перспектива.
Что касается Иерусалима, не совсем корректно говорить, что то, что предлагает Д. Трамп, вообще не Иерусалим. Там, например, есть часть района Шуафат. А Шуафат – это реально территория Восточного Иерусалима. Плюс часть деревень вроде Абу-Дис и т.д. Если посмотреть на карту, это на самом деле в реальности часть города Иерусалима. То есть, нельзя сказать, что палестинцам отдают какие-то деревни где-то там. Это действительно часть города, они являются однозначно частью городской инфраструктуры того, что сегодня называется Иерусалимским муниципалитетом.
"То, что они сегодня являются частью" – это кажется ключевой фразой. Когда арабы говорят, что Восточный Иерусалим – это их столица, они имеют в виду не то, что сейчас понимается под административным образованием Иерусалим. Согласитесь, в этом есть некое лукавство. Ну, да бог с ним. Всё-таки для чего этот план нужен Трампу? Он собирается тем самым подкупить израильское лобби в США, поскольку грядёт выборный год? А Б. Нетаньяху это нужно, потому что у него тоже выборы на носу? Для этого этот план сейчас был обнародован?
Дмитрий Марьясис: Да нет. План этот начал готовиться в 2017 году. Экономическая часть плана была объявлена в июне 2019 года. То есть, разработка плана была длительной. Д. Трамп видел его своим вкладом в будущую жизнь. Он считал, что этим он запомнится в истории. И в том, что это сделано в угоду израильскому лобби в США, я не уверен, потому что внутри этот план очень противоречивый, и совершенно неочевидно, что внутри еврейской общины США его поддерживают. Более того, известно, что еврейская община США традиционно в своём большинстве голосует за демократов. И этот план, если и переведёт какую-то их часть на сторону республиканцев или его лично, то относительно небольшую, потому что очень много вопросов к этому плану, в частности, у представителей еврейских организаций США. Думаю, что и у христиан-сионистов, которые тоже являются произраильским лобби внутри США, тоже много вопросов к этому плану.
Нетаньяху, безусловно, эта история выгодна. Но тут нужно понять, что Трамп сделал очень важный сдвиг. Если раньше он всё время подчёркивал, что есть Нетаньяху и они с ним договорятся, то сейчас он вызвал в Вашингтон Бенни Ганца, лидера одной из ведущих сейчас оппозиционных партий, которая ноздря в ноздрю идёт с партией "Ликуд", возглавляемой Нетаньяху. Этим Трамп дал понять, что он найдёт язык с любым правительством Израиля по выполнению этого плана. Таким образом, по сути, этот план никаких дополнительных очков ни Б. Ганцу, ни Б. Нетаньяху не даёт. Потому что они же не принимали участия в его разработке, это администрация Трампа взяла и разработала этот план. Причём здесь Б. Нетаньяху, причём здесь Б. Ганц или кто-то ещё. Они должны будут его исполнять, если согласятся. Но ничего им этот план не даёт.
