Нет, речь пойдет не о скрепках, про которые каждый школьник уже знает, что в оригинальных советских документах они ржавели, а аккуратные, но бестолковые немцы типа этого не знали и в свои подделки для шпионов вставляли скрепки из нержавейки. "А пуговки-то нету у заднего кармана и сшиты не по-русски широкие штаны..." Это цитата из популярной детско-юношеской песенки про бдительного мальчика.
Впрочем, может оно так и было на самом деле. А вот настоящее пособие для изучения и обработки советских трофейных документов в расчете на ум служаки Вермахта мы в этой статье приведем.
Для определенной категории своеобразных личностей, которые все про все знают, поэтому читают через строчку, отдельно отметим: документы на иллюстрациях не есть продукт упражнения автора с графическими приложениями, а есть ОФИЦИАЛЬНАЯ ФОТОКОПИЯ ЦАМО, ссылку на которую обозначает цветной шрифт.
Своеобразный язык документа в стиле "сделай сам" для аудитории младшего школьного возраста совершенно не соответствует обычному стилю немецкого армейского официоза. Что ж, лишний раз убеждаюсь, что немецкий ум гораздо гибче и изощрённей, чем стандартно-лубочное изображение туповатого прусского служаки в пенсне.
Но и тут вражины прокололись. Даже в самом пособии есть ошибка, а его по идее писали специалисты.
Никакого глубинного смысла в этой публикации нет, просто интересные документы минувшей эпохи. С оригиналом можно ознакомиться ЦАМО, Фонд 500 Опись 12480 - Трофейные документы советской военной разведки. Дело 310. Документ № 75/1945. Упоминаемый в материалах "1С" отношения к бухгалтерским программам не имеет, это разведотдел штаба дивизии или корпуса. Переводы даны в подписях к иллюстрациям.
Красными стрелками и подчеркиванием обозначены места расположения наименования части - штамп, круглая печать и текст. Авторы пособия обращают внимание, что штамп, печать и текст должны соответствовать друг другу.
Полностью ознакомиться с пошаговой инструкцией, позволяющей с точки зрения офицеров разведотдела определить даже не владеющему русским языком немецкому военнослужащему номера частей и соединений по захваченным документам, можно по вышеприведенной ссылке, там слишком много вариантов для формата статьи.
Знали немцы, конечно, и о наличии других важных документов, кроме удостоверения личности - в инструкции приводятся их образцы и дается очередное правило - ничего не выбрасывать, т.к. значение может иметь даже штамп полевой почты, штамп военной цензуры, перевод из одной части в другую и пр.
Но не все у гадов-фашистов было в порядке в их разведслужбах. Что там скрепки... Водителя от механика-водителя отличить не могут. Ниже в примере указан ВОДИТЕЛЬ танковой бригады, то есть водитель грузовика в подразделении обеспечения, а в немецком тексте присутствует термин Panzerfahrer, то есть "водитель танка".
Справка водителю, что его машина взята на учет согласно такому-то приказу. Разведотдел увидел знакомые буквы "танковая бригада", сверил цифры с немецкой педантичностью и сделал ошибочный вывод о принадлежности документа.
При этом немцы еще проехались по нашей аккуратности - мол не все документы у нас содержатся в порядке. Надеюсь, что Абвер выдал какому-нибудь шпиону или диверсанту такую "справку танкиста", по которой его соответствующие органы вмиг взяли на прицел. В удостоверениях специалистов и красноармейских книжках тогда писали "шофер" (автотранспорт) или "механик-водитель"(танк или САУ). В примерах немецкой методички есть такой документ, но слова "механик-водитель" не подчеркнуты, типа интереса не представляет.
Пример еще одной оплошности немецких разведчиков.
В фото выше "Расчетная книжка начальствующего состава" обозвана "Soldbuch", что так возмутило переводчика (пометка красным карандашом). Однако в немецкой армии и войсках СС именно "солдатская книжка" была универсальным документом, там и вещевое довольствие и денежные выплаты и закрепленное снаряжение и награды и много что еще - делались специальные вклейки и вставки. Но ошибка имеется однозначно - советский документ "начальствующего состава Красной Армии".
В целом обсуждаемое пособие достаточно полно и точно описывает различные формы советских документов и определяет простые и эффективные способы получения из них первичной информации. Но все равно содержит ошибки, хотя готовили его специалисты Абвера или разведотдела штаба корпуса.
