"Антисоветчики" так часто противоречат себе в комментариях, что иногда возникает желание проверить, а не писал ли где-нибудь аналогичное Геббельс или Сорос. Так, к примеру, они называют классического кулака настоящим крепким русским мужиком, которого уничтожили большевики, лишив страну тех, кто своими трудовыми мозолями кормил Россию. А если и брали они проценты и использовали наемный труд, то считают, что "лодыри" заслужили это. Но в таком случае следует надо признать тот факт, что более тысячи лет назад князь Владимир совершил большую ошибку, крестив Русь.
На Руси ростовщичество считалось серьезным преступлением против заветов Господа Бога. В древности среди русских ростовщиков почти не было, занимались ростовщичеством в основном пришлые люди, в эпоху расцвета культуры и мощи Киевской Руси и оживленной торговли с Византией и Западом. Нетрудовой, паразитический характер такого ростовщического дохода вызывал широкий протест. Так, весной 1113 года в Киеве разразилось народное восстание, во время которого были разгромлены дома ростовщиков, взимавших огромные проценты, а также занимавшихся скупкой и перепродажей по спекулятивным ценам продуктов широкого потребления.
Коллективизацию и раскулачивание "антисоветчики" называют геноцидом русского народа. А ведь что такое колхоз? Это по сути возвращение к истокам, тому образу жизни, который проповедовал русский народ. Читаем энциклопедию:
До столыпинской реформы община была наиболее распространенной формой сосуществования простого русского народа:
Потому что такой способ "коллективного" ведения хозяйства:
Суровый климат большей части территории Руси вынуждал членов верви жить бок-о-бок и заботиться друг о друге в случае неурожая. Жизнь крестьянина полностью зависела от того, сколько он выращивал сельскохозяйственных продуктов. Если преждевременные холода или война сводили на нет результаты его труда, то вервь приходила на помощь такому пострадавшему труженику.
Был единственным оптимальным средством, чтобы как-то выжить в этих условиях:
Лишь "избранные", получившие преференции при помещиках, могли позволить себе найм рабочей силы:
Хотелось бы напомнить, что с самого зарождения христианства на Руси (это в последние насколько веков церковь стала коммерческой структурой и поддерживает тех, кто больше платит) проповедовали такие ценности:
Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришлец ли он, или поселенец, чтоб он жил с тобою. Не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего; чтоб жил брат твой с тобою. Серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для получения прибыли. (Лев. 25:35-37)
Однако если в благополучные годы "православный русский" кулак брал "более или менее" приемлемый процент:
То в годы голода и нужды ставка увеличивалась до 10 раз:
И когда у тебя семеро по лавкам, а за каждый взятый в долг кусок хлеба ты должен отработать как за пять:
То волей-неволей попадешь в кабалу. Поэтому немудрено, что почти половина детей не доживала до пятилетнего возраста... Из доклада на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ", по которым разорили крестьянскую общину, дали кулакам фактически за бесценок скупить общинные земли и превратиться в настоящих помещиков):
Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.
А вот что писала польская газета "Сила" уже 09.04.32 г. (территория бывшей Российской Империи).
В Здунской Воле (под Варшавой) крестьянин привез на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых. Нашелся кулак согласившийся купить парня, но под натиском разъяренных крестьян он вынужден был удрать из ярмарки.
Такой вот был "крепкий русский хозяйственник"... P.S А это пример из современности, как доказательство, что КУЛАК ВРАГ РУССКОГО НАРОДА!
