Найти тему
Виктор Привалов

Эксперимент Исход.

Не раз поднималась эта тема, однако хотелось обозначить ее для себя.

В библейских историях довольно точно, простым языком, изложены события имевшие место быть в прошлом. Хотелось бы вспомнить историю Моисея.

Предположим, что мы имеем дело с описанием эксперимента над людьми, достаточно серьезного не только на тот момент времени, но и для дня сегодняшнего.

В пустынную местность вошло энное количество людей и находилось там в изоляции от общества 42 года, причем надо не забывать тот факт, что из самой отдаленной точки Синайской пустыни можно выйти при желании за 10-15 дней. Никто однако из вошедших в пески не вышел. В группе находились потомки египетского жреца Илиопольского, которые не были евреями. Группу изолируют, обеспечивают всем необходимым в разумных пределах, включая питание. Несомненно, происходит внушение неких идей, т.е. формируется новое мировоззрение. Через 20-30 лет вымирает первое поколение, которое знало по личному опыту что такое физический труд, ремесла, профессии. Учитывая низкую продолжительность жизни того времени, можем предположить, что спустя сорок лет начинает умирать второе поколение, а родившееся третье поколение не знает об окружающем мире ничего, кроме как из рассказов наставников. Из пустыни вышли люди способные лишь ждать и выполнять команды, причем любые, потому как способность к самостоятельному восприятию и осмыслению жизни у этих людей по всей видимости отсутствовала; их нравственность нам не известна, да и владели ли они вообще различием добра и зла? Чему их обучили?

Далее, как нам рассказано, этот народ расселился по всему миру. Их потомки и сейчас рядом с нами. Первые лица государства нашего, первые т.н. звезды эстрады, фильмов и пр. светской мишуры, все они - представители искусственно созданного народа. Идеальный пример - жежешный топ, превосходный срез, в котором мы не увидим статей формирующих целостное миропонимание, напротив, вся эта писанина, словесная мишура наполняет человека ложными смыслами, топит несчастного в океане ненужной информации и пр., пр., пр., что вполне понятно любому рассудительному человеку.

Почему же вполне здравые люди идут на поводу личностей зачастую неумных, да и подчас попросту глупых. В этом плане теорий немало, остановимся на двух, наиболее известных.

Гумилев в своих теориях развития этносов, цивилизаций, обществ указывает число необходимых активных пассионариев от 5%, которые увлекая массы людей ломают устои, традиции; Ефимов же, в своих трудах приводит цифру еще более низкую, вплоть до 1%, а точнее так:

...если 1-10 % особей некого множества начинают синхронно выполнять определенные действия, то в те же действия автоматически втягиваются и все остальные особи множества. Так, случайное синхронное мигание 1-10 % светлячков приводило к тому, что весь фрагмент долины Нила начинал мигать в этом режиме до 30–40 секунд. По такому же принципу отходит рой пчел. Подобные опыты были проведены и с людьми, размещенными на стадионе. Картина была аналогичной: весь стадион жил по программе задаваемой 10 % рассаженных «подсадных уток» (вставал, кричал, аплодировал), а не тем, что в это время происходило на игровом поле. Исходя из этого, было принято решение, что для эффективного надгосударственного управления нет необходимости ни в магических практиках, основанных на строительстве пирамид, ни в том, чтобы каждого водить за руку. Достаточно в каждой из стран иметь 1-10 % безусловно подконтрольных особей, которым можно давать команды через знаковые для них фигуры. Дальнейшие события в стране будут развиваться в нужном направлении в силу действия режима автосинхронизации.

Наука
7 млн интересуются