Существование счета по археологическим данным восходит к верхнему палеолиту и независимо появляется в разных культурах. Это может свидетельствовать, как минимум, о свойстве человеческого мозга мыслить категориями отдельных объектов, а более широко можно предположить о склонности самих нейронных сетей "мыслить" таким образом. Тем не менее вычленить из природных объектов такую абстракцию не всегда легко и очевидно. Рассмотрим некоторые примеры.
Тут все понятно. Изображено 4 дерева. На таких примерах учат детей в садике и школе.
Уже менее очевидный пример. Что представляет из себя правое дерево? Одно дерево с двумя стволами из одного корня или два дерева. Придется более строго отправлять понятие дерева. Или вот Баньян:
Это дерево или роща?
Конечно любое явление можно привести к абстракции более строгим определением. В данном случае можно считать стволы. Но такая абстракция будет ограничена уже ветками.
Абстракция единицы спотыкается вот о такой пример ветки:
Это одна ветка или две, или три?
Какой можно сделать вывод? В природе чисел, как таковых, нет. Числа это абстракция человеческого мозга со своими ограничениями.
Добавлю, что и причинно следственная связь тоже абстракция. Нет у реального явления одной причины, по причине, того же численного подхода. В каждое явление заходит поток причин и выходит поток следствий . Точно так же, как ствол у дерева имеет много корней и много веток, а через ствол протекают соки.
