После публикации статьи «Пять фильмов, которым вы поверили зря» (ссылка в конце статьи) я получил массу комментариев, с вопросами — "почему в списке нет фильма ХХХХ".
Исправляюсь :)
Итак.
5. Сталинград
Федора Бондарчука можно похвалить за спецэффекты и красивые съемки. Но вот за то, что он напрочь забывает про исторических консультантов — похвалить его никак не выходит)))
Этот фильм сделан так, что рассказывает будто бы и вовсе не про Сталинград и битву, бушевавшую в нем зимой 1943го. Место действия собрано из примечательных локаций со всего города и уложено буквально в одну площадку, окруженную домами. Вместо ураганных обстрелов и боев за каждый метр площади города — вяловатые перестрелочки, полное отсутствие какой-либо перспективы, вывески которых не существовало в природе, плакаты из дореволюционной России на улицах советского города в Великую отечественную, воюющая техника, которую еще не запустили в производство. И полное отсутствие, что собственно Сталинграда, что Сталинградской битвы, что подвига советских войнов. Несмотря на заверения рекламщиков.
4. Движение вверх
Если меня спросят, что в этом фильме соответствует историческим реалиям — я отвечу: только те моменты, когда показывают движения спортсменов во время самого исторического матча. Остальное — выдумка, нарисованная поверх реальных людей и их судеб для нагнетания трагизма. Никаких «или выиграете, или голова с плеч», никакой антисоветчины у литовца (он вообще был самым активным коммунистом в команде), никаких трагедий со здоровьем у членов команды — не было. Фильм собрали таким образом специально, чтобы показать «ужасы советского государства», но пролетели по всем фронтам, спалившись на глупой халтуре. За себя и за Сашку.
3. Утомленные солнцем 2
"Всё по тоннам исторических документов, я десять лет сидел в архивах..." - рвал на себе барскую косоворотку Никита Михалков. Когда первая часть фильма вышла - хлопок был просто оглушительный. Фильм напоминал больше попытку снять "наш ответ Марвел" чем хоть сколько-нибудь серьезное кино. Чего только стоила сцена, в которой немецкий летчик пытался из окошечка в летящем самолете покакать на находившихся внизу злых русских. А комдив Котов, который ходит с железной перчаткой на руке, с мини-штыком в указательном пальце? Причем, в таком виде даже чалится по зоне. Про такие мелочи, как форма, знаки отличия, техника, место действия и прочие вещи - все даже забыли спрашивать, т.к. фильм оказался вообще не про историю, а про абстрактные фантазии автора. Его внутренний мир и его ощущения вылились в жуткое предложение "съесть товарища Сталина" прямо во время просмотра.
2. Сволочи
Интересно, что для западной публики этот фильм называется «Bastards». Видимо, авторы представляются.
Слезливое кинцо про детей-диверсантов, пожалуй, самый шумный случай разоблачения. Фильм снят по книге, автор которой утверждал, что книжка — автобиографическая. Мол, СССР в войну отбирал среди малолетних преступников ребят, которых профилировали в диверсантов и закидывали в тыл врага. И автор был одним из таких детишек, правда, не попавшим на операцию. Когда вышел фильм, его позиционировали как «историческое» кино, но реальность оказалась куда как затейливее. После поднявшегося скандала, историки начали раскопки в документах и выяснилось, что такие школы были… у Третьего Рейха. Нацисты набирали в специальную школу детишек с оккупированных территорий восточной Беларуси и Западной России — Орши и Смоленска. А вот в СССР как-то делать из детей скот никто не додумался. Может потому и выиграли.
Фильм отметился феерическим слоганом, который стал мемом, обозначающим теперь любой дурной исторический фильм «Они хотели, чтобы их любили»
1. АдмиралЪ
Венцом списка я считаю именно этот фильм. Даже не знаю, посмеяться или взгрустнуть — этот фильм настолько нелеп, что даже непонятно, как к нему относиться.
Посудите сами. Колчак — фигура историческая и крайне комплексная. В царское время — это блестящий офицер, исследователь, ученый-океанолог, полярник. В Гражданскую это — руководитель участвовавшего в сопровождении интервенции в Россию «Верховного правительства России», отметившегося массовым истреблением крестьянства в Сибири. Вурдалак, с клыков которого кровь капала ровно до того момента, пока немного прибалдевшие от его деятельности "союзнички" не выкупили себе жизнь, сдав герра адмирала большевикам. Лишь тогда Иркутским трибуналом он был приговорен к смерти и расстрелян. Быть может фильм сняли о том Колчаке, что исследовал север России? Воевал в Русско-японскую? О том, как он путешествовал по Таймыру?
Нет. Это история о том, как адмирал пламенно и трогательно осеменял чужую жену в Сибири, пока его войска… А вот ничего его войска по фильму не делают, потому что иначе не совсем понятно, чем же этот Колчак так адски хорош, если руководит армией, занимающейся, в общем-то карательными операциями против крестьянства и "грабежом для фуража". В фильме есть некоторые достоверные события, но подводка к ним исключительно лживая. К сожалению. К слову, концовку вывели максимально слезливую, показав ту самую "любовь" Колчака через много лет, внезапно при советской власти живую и даже работающую не в тайге, а в театре. А вот как отдельные офицеры армии адмирала потом воевали "во имя Аллаха" против советской власти в Средней Азии и как писали от имени Русской Фашисткой партии в Харбине воззвания к "сынам Родины" - создатели фильма рассказать не захотели.
Понравилась заметка?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, прочитайте старые публикации (этим Вы очень меня поддержите и замотивируете!).
Ссылка на предыдущую статью:
Пять исторических фильмов, которым вы поверили зря
