Найти тему
Московские истории

Первый главный археолог Москвы считал: раскопки в Кремле помогли бы определить настоящий возраст столицы (ч. 1-я)

Александр Векслер - первый в истории главный археолог Москвы, создатель Центра археологических исследований города, руководитель крупнейших археологических исследований в столице. О беседах с ним и вопросе, волновавшем тогда учёного и до сих пор не потерявшем актуальности, рассказывает Александр РОМЕНСКИЙ.

Недавно я просматривал домашнюю библиотеку, и в руки попал увесистый фолиант «Спасательная археология Москвы». Выпустил редкую книгу в 2006 году издательский дом «Вече» тиражом 500 экземпляров, и вот один из них, да ещё с дарственной подписью от главного на то время археолога Москвы, получила наша семья.

Александр Векслер с той самой книгой.
Александр Векслер с той самой книгой.

В памяти всплыли встречи с Александром Григорьевичем уже в далёких «нулевых». Впрочем, одна из тем наших бесед не теряет своей злободневности и сегодня. Это – возраст Москвы.

Многим историкам, а тем более археологам близка убеждённость академика Векслера: история города превосходит 1000-летний рубеж. Если исходить из официальной, летописной даты рождения нашей столицы, в 2019 году ей исполнилось 872 года. Вспомним первое упоминание в Ипатьевской летописи. «Приди ко мне, брата, в Москов!» – приглашал суздальский князь Юрий Долгорукий своего союзника, черниговского князя Святослава. Встреча двух князей, заключивших новый союз, состоялась 4 апреля 1147 года. С этой даты и повелось отсчитывать историю Москвы.

Археологический раскоп в Царицыно.
Археологический раскоп в Царицыно.

По мнению Векслера, эта дата – чисто условная. Несомненно, древнерусский город существовал намного раньше. Ближе к истине будет точка отсчёта, основанная на данных археологии. В своём журналистском архиве я нашёл интервью по этому поводу.

«Вот мы не так давно отмечали 1000-летие Казани, – говорил Александр Григорьевич. – Этот юбилей состоялся только после больших раскопок в Казанском кремле. Там была найдена древняя чешская монета, которая и стала одним из таких доказательств. Если исходить из монетных находок, мы уже опоздали с 1000-летием и даже с 1200-летием Москвы. У нас есть клады тех времен, есть арабские монеты IX века. По всей видимости, здесь был раннефеодальный город – с оборонительными укреплениями, торговыми связями».

Кстати, подтверждение этих слов я нашёл в сборнике «Спасательная археология Москвы». Ещё в журнале «Наука и жизнь», № 2 за 1965 г. Векслер сообщал, что клад монет Арабского халифата был найден в устье ручья Черторый, в непосредственной близости от нынешнего храма Христа Спасителя. Это хорошо датированные серебряные дирхемы. Они были отчеканены в 862 году и в 866 году.

В интервью археолог отметил: более точный ответ о возрасте Москвы могли бы дать археологические исследования в Кремле, территория которого совершенно не изучена. Когда-то он сам участвовал в раскопках на месте будущего Кремлевского Дворца съездов.

«Это были единственные крупные работы в Кремле. Но в одночасье их прекратили, когда мы дошли до самого раннего горизонта культурного слоя. Это было время, как сейчас говорят, волюнтаризма. Никита Сергеевич Хрущев потребовал, чтобы как можно скорее к съезду партии был построен дворец. И ранний период Москвы для нас остался нерешенным».

Впрочем, в том же 1965 году громкую сенсацию принесли раскопки у западной стены Оружейной палаты, на самом обрыве реки Неглинной. Как говорится в книге Векслера, в глубоком шурфе на отметке 5м 35 см археологи обнаружили свинцовую печать, оттиснутую двумя матрицами. Она скрепляла грамоту, написанную на пергаменте. По заключению профессора МГУ В.Л. Янина, находка представляла собой уникальную разновидность немногочисленных русских булл, принадлежащих к числу печатей церковных иерархов. Наиболее возможная дата печати, по мнению Янина, 1093-1096 годы, время начала княжения великого князя Святополка Изяславича. Значит, киевские послы успели побывать с этой грамотой в Москве ещё за полвека до её летописного рождения.

На Боровицком холме начиналась Москва.
На Боровицком холме начиналась Москва.

Но вернёмся к нашему интервью. Главный археолог был убеждён, что в ходе дальнейших раскопок в Кремле будут обнаружены безусловные материалы, подтверждающие новую дату образования Москвы. На территории Кремля, по его словам, можно найти оборонительные линии от III века нашей эры, а также крепостные сооружения феодального города, которые старше на два века его летописной даты.

В любом случае нужна политическая воля. «Президент, думаю, может отозваться на выступление общественности, прессы города Москвы», – сказал тогда, в 2006 году, академик. И добавил, что Киев, основание которого летопись относит к IX веку, отметил свое 1500-летие. Псков, Владимир уже отпраздновали 1000-летие. И юбилей Казани оказался крупнейшим событием не только для Татарстана. «Надеюсь, что мы с вами ещё при жизни отметим не менее значительную дату в истории нашего замечательного города», – заключил интервью мой собеседник.

К сожалению, не случилось. Александр Векслер ушёл из жизни через 10 лет, в 2016-м. Однако у него осталось много учеников-археологов и просто преданных последователей. Уверен, к вопросу о реальном возрасте Москвы ещё не раз вернутся.

Фото Марины Роменской.

Делитесь своими историями! Почта emka3@yandex.ru