Найти тему
Вот такая вот хурма

"Буду снимать счётчик!" — сказала соседка, когда увидела счёт за отопление. Почему невыгодно экономить?

В моём доме в этом году часть жильцов решили поставить теплосчётчики. На эти расходы (каждому обошлось это примерно в 7-8 тысяч рублей) мы пошли в надежде сократить размер платежей.

Первые квитанции многих разочаровали. В группе дома идёт активное обсуждение.

Получается, что тот у кого есть счётчики заплатил в два раза больше, чем сосед без счётчика, который не экономил, а пользовался по полной!!!
У меня двушка со счётчиком, а у соседей нет, у них отопление почти на 500 руб. меньше чем у меня, интересно посчитали.
Вообще бред нереальный! Счётчики поставили, чтобы меньше платить, потому как отоплением не пользуемся. А получается наоборот! Где логика?

Ищем логику

Все эти вопросы от того, что когда ставили счётчики, никто особо не вникал в формулу по которой будут считать плату за отопление.

Люди думали, что отопление будет оплачиваться примерно так же как электричество и вода: по счетчику и общедомовые затраты в зависимости от площади квартир.

Но у тех, кто писал формулы для подсчёта тепла была друга логика и она, на мой взгляд, не лишена оснований.

Существует такое физическое явление как теплопроводность. Все тела, в том числе и стены в доме, способны проводить энергию (тепло) от более нагретых частей к менее нагретым частям.

Это означает, что если вы не отапливаете свою квартиру, тепло всё равно получаете от соседа, у которого отопление работает. Вот эту особенность и учли, когда составляли формулу для расчёта за отопление.

Подробнее о том по какой формуле считают отопление и где тут подвох читайте здесь.

Чем недовольны мои соседи?

Меня результаты порадовали.

В ноябре этого года дом в целом использовал в два раза меньше тепла, чем год назад, когда счётчиков не было ни у кого!

В этом году 103 Гкал, вместо 225 Гкал в 2018.

Платежи за отопление стали меньше у всех: и у тех, кто со счётчиками и экономил, и у тех, кто использовал тепло без ограничений.

Квартиры со счётчиками недовольны. Многие из них вообще не включали отопление.

Формула такова, что если во многих квартирах нулевые показали, то увеличивается доля платы за отопление общих мест. За счёт этого те, у кого счётчик стоит, заплатили больше, чем те, у кого его нет.

Это и злит людей. Как же так, они экономили, а сосед рядом заплатил меньше. Хотя благодаря экономии все заплатили меньше по сравнению с прошлым годом!

Некоторые подумывают о том, чтобы отказаться от счётчиков.

"Буду снимать!" — сказал моя соседка снизу. У неё счётчик и ей насчитали 1500 рублей. Другой — без счётчика — 1000 рублей. Площади квартир одинаковые. Обе сэкономили по сравнению с прошлым годом. В прошлом ноябре они заплатили по 2200 рублей.

Ту, что со счетчиком, такая экономия не радует. Она не все дни включала отопление, но должна платить больше той, которая круглые сутки не закрывала окна. Получается, что такие правила не стимулируют энергосбережение.

Мне кажется, что на примере отопления нужно понять: мы живём в одном доме. Дом не заканчивается за дверью квартиры.

Экономить могут и те, кто не поставил счетчики. Их экономия отразится на общем потреблении тепла домом, в конечном счёте на сумме в их квитанции.

Это будет реальная экономия. Она не в пользу управляющей компании, котельной или соседа, а экономия для своего кошелька.

У меня счётчик стоит и экономия получилась заметная. Об этом я уже писал.

© Вот такая вот хурма

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц

ЖКХ
2331 интересуется