Всем привет, в сегодняшней статье мы разберем, был ли действительно полет на луну. выслушаем факты обеих сторон по этому поводу, ведь ,как известно, люди делятся на два типа: американцы летали на луну и нет, это фальсификация и все кадры сняты в киностудии.
Весь список несовпадений я не буду озвучивать в одной статье, коротко скажу только о трех из них, если вам понравится статья я выпущу продолжение.
Коротенько в историю.
Полет на луну осуществил космический аппарат Аполлон-11 в 1969 году. 16 июля он покинул пределы планеты и уже через 5 дней, а то есть 21 июля, совершили по садку на лунном модуле в "Море спокойствия". Первым на лунную поверхность вступил Нил Армстронг, через 15 минут за ним вышел Базз Олдрин. Всего они провели на лунной поверхности 21часа 36 минуту из которых 2 часа 31 минуту в не пределах космического модуля, собирая обрасти грунта на поверхности. все это время на околунной орбите в корабле их ждал Майкл Коллинз.
После того как были взяты образцы грунта и развернуто исследовательское оборудование, космонавты вернулись на корабль используя лунный модуль для взлета на орбиту луны.
Домой они вернулись 24 июля 1969, весь полет у них занял 8 дней. Этот день ознаменовал конец лунной и космической гонки двух сверх держав, США и СССР.
Почему не верят?
Люди по природе скептики и любую информацию привыкли проверять, иногда это доходит до уровня абсолютного непринятия определенных фактов. Из спора рождается истина и по этому мы сейчас разберемся, что правда. а что вымысел.
1.Мощность ракетных двигателей на период 1969 года была не достаточна, что бы долететь до луны.
(Не точность этого вопроса. Читатель оставил более точный ответ в Комментариях по ссылке)
Миссия Аполлон-11 использовала ракетоносители Сатурн-5 с ЖРД AJ10-137 фирмы Аэроджет (РЖД -Жидкостный ракетный двигатель, нечего общего с железными дорогами не имеет). Главная идея этой теории в том, что данные двигатели не способны к выводу аппарата на окололунную орбиту, у него просто не хватит мощности.
Этот двигатель использовался с 1969 по 1972 года. Эта была модернизированная версия двигателя AJ-10-118k (тут я могу ошибаться, информацию о предыдущих двигателях найти не просто). В среднем тяга нового двигателя была на 4 тонны больше, что позволило без особых проблем добраться до луны, Новые исследования показывают, что американские ученые слишком сильно перестарались по поводу тяги двигателя, ведь до луны можно было долететь и на двигатели двигателе предыдущего поколения, в частности на AJ-10-118k. Его мощности хватило с запасом и весит он на 200кг меньше, что в космической отрасли достаточно важно. Тут можно отметить, что Советский РД-253 имел мощность еще больше, что действительно можно считать опережением своего времени, и на счет его точно не возникало таких вопросов, но мы имеем то, что имеем и по этому идем дальше.
2.Потеря оригинальных фото и видео материалов.
В какой-то момент времени американцы отказали в предоставлении оригинальных записей Лунной программы, Сначала под отговоркой секретности миссии, а потом они признались, что просто их потеряли. И тут началось, если нет доказательств, значит и нечего и не было. Все в пределах логики. Эта ситуация сильно ударила по американскому авторитету, ведь получается они "лгуны" международного масштаба, но и тут не все так просто как может показаться на первый взгляд.
Во первых потерять пленки действительно возможно, ведь американский космических архив занимает площадь 50 гектаров и там черт голову сломит, навигация отсутствует от слова совсем.
Во вторых простое человеческое разгильдяйство, от этого не уйти.
В 2009 году мне попалась одна статья в которой говорилось о том, что в архивах наконец-то была найдена оригинальная запись высадки Аполлона-11 на луну, она была оцифрована и выложена на официальном сайте NASA.
Так же тут надо сказать, что Аполлон-11 это не одна пленка, а целая коробка состоящая из 700 бобин и вот про них года два назад тоже была новость, что их нашел у себя в гараже какой-то американец, который купил дом у бывшего сотрудника архива. В статье говорилось о том, что он разбирал гараж и наткнулся на огромный ящик, полный старыми видеоматериалами. Просмотрев их, он обнаружил оригинальные записи полета на луну.
Правда это или нет, остается под вопросом.
3. "Фотошоп" из 70х
По этой теории все фотографии были отретушированы, в связи с их плохим качеством съемки, большая температура на поверхности и высокий фон радиации повлиял на качество фото и видео и по это фото пришлось отредактировать с помощью технологий, которые были доступны в то время.
И вот спустя столько лет Люди с определенными знаниями в Графических редакторов решили проверить на подлинность фото, и что вы думаете, они нашли ретушь. и тут как обычно всем понесло в разные стороны, кто-то на полном серьезе заявлял, что американцы использовали фотошоп в 69 году. Кто-то говорил. что ретушь применяли для скрытия не правдоподобного свечения лунной поверхности, объектов и звездного неба. Кто на что горазд, как говорится, хотя сами ученые не скрывали то, что снимки были отредактированы, для общего доступа, ради их "эстетичности". Так что по копиям, которые гуляют в интернете нечего нельзя сказать, нужны оригиналы.
Всем спасибо за внимание подписывайтесь на канал и ставь лайки. От вашей активности зависит частота выхода новых статей. Как я сказал выше. если статья будет интересной и наберет хотя бы 10 лайков, то я выпущу вторую часть посвященную этой теме.
Читайте так же:
· Почему «спит» черная дыра в центре Млечного Пути
· Гелий-3. Что это такое, где его добывают и зачем он нужен.
