Петр I - одна из самых противоречивых фигур в российской истории. С одной стороны, петровские реформы произвели настоящую революцию, полностью изменив облик России. С другой стороны, именно в его правление стерлись последние границы, отличающие крепостных крестьян от рабов. Кто же он: великий преобразователь или безжалостный тиран?
При Петре I Россия стала могущественной империей
"Чем гениальнее ваш план, тем меньше людей будут с ним согласны". (Сунь Цзы, автор трактата "Искусство войны")
Реформы Петра I коснулись всех сфер государственной и общественной жизни державы. Страна получила более четкую структуру государственного управления, взявшую под жесткий контроль все регионы государства.
Небывалое развитие получила промышленность: за 30 лет открылось более 200 заводов! Новой финансовой реформой были введены новые налоги, увеличившие годовой доход с 3 млн. рублей до 10 млн.
Открывались школы и закладывались университеты. Строились новые города и поселки. В культуру и повседневную жизнь проникли европейские ценности. И это не говоря о появлении боеспособной армии (320 тысяч человек) и флота (48 линейных кораблей и 787 галер).
Россия получила статус империи и приросла значительными территориями. Никогда прежде государство не было так сильно, как при Петре I, и иностранным монархам пришлось с этим считаться.
Но так ли был хорош император?
Стоит отметить, что все реформы Петра I были направлены на достижение двух целей: как можно скорее сделать Россию похожей на Европу и вытянуть из государства как можно больше денег для ведения войны. Первое было воспринято людьми как предательство Родины. Второе привело к чудовищной эксплуатации простого народа.
Насаждение европейской культуры происходило насильственным путем, а образование, как и прежде, было доступно лишь привилегированным сословиям. Много лет спустя это обернулось недоверием крестьян ко всей интеллигенции, перенявшей западный образ жизни. Запрет национальной одежды и гонения на всё русское встретили страшное непонимание.
Крестьяне окончательно стали рабами
На самом деле и до Петра I положение крестьян было незавидным. Крепостная зависимость была оформлена ещё в 1649 году. Крестьян продавали на базарах, зачастую без земли и разлучая семьи. Помещик мог вмешиваться в заключение брака между крепостными и женить их по своему усмотрению и т.д.
Реформами Петра I холопы (русский аналог раба) и крепостные крестьяне были объедены в одно сословие. По новой реформе они все должны были платить подушную подать. Они являлись собственностью помещика: их можно было продать и купить. Это ли не самое настоящее рабство?!
Критический взгляд на реформы
Мы до сих пор считаем Петра I одним из величайших правителей России за всю историю. Тем не менее, его современники так не думали. Император полностью изменил строй России. Но какой ценой?
- Для ускорения строительства Санкт-Петербурга император запретил каменное строительство в остальной России.
Огромное количество новых налогов привело к обнищанию податного населения. Дворяне от налогов были освобождены.
- Административные реформы привели к увеличению количества чиновников, расходов на них и должностных преступлений.
- Усиление гнета привело к многочисленным восстаниям и крайне жестокому их подавлению.
Так кто же Петр - тиран или реформатор?
Принято считать, что если реформы в конечном итоге привели к укреплению государственности и усилению влияния в мире, то они были положительными. История чтит победителей, так что если бы Петр I, несмотря на все свои усилия, проиграл Северную войну, то его бы считали тираном.
