Название: «новая холодная война», но что на самом деле происходит в Арктике?
В августе президент Дональд Трамп попал в заголовки международных газет, когда выразил заинтересованность в покупке Гренландии , крупнейшего острова в мире, который стоит на краю ледяного Ледовитого океана. Оказывается, Гренландия не продается, а Трампа широко высмеивали за его дипломатическую ошибку. Тем не менее, многие задавались вопросом, что может быть за этим беспрецедентным шагом - и может ли это быть связано с растущим интересом Соединенных Штатов к владению частью Арктики.
Россия является одной из восьми стран, окружающих Арктику - наряду с Канадой, Данией, Финляндией, Исландией, Норвегией, США и Швецией - которые все в настоящее время борются за владение замерзшими морями региона. Несколько стран уже представили официальные документы в орган Организации Объединенных Наций, требуя части обширного арктического морского дна. Изменение климата также открывает арктические воды в Арктике, делающие регион более доступным, чем когда-либо прежде. Исходя из современных тенденций, предсказания того, что Арктика будет полностью свободной ото льда, что произойдет примерно в 2040 или 2050 году.
Всплеск интереса к региону был назван «схваткой за Арктику» или «новой холодной войной», где Россия и США являются крупными игроками. Но, несмотря на возможности региона, может ли Северный Ледовитый океан действительно кому-то принадлежать? И почему так много стран хотят участвовать в этом ландшафте дрейфующих айсбергов и белых медведей?
На второй вопрос есть прямой ответ: Арктика обладает огромными запасами нефти и газа. По данным Управления энергетической информации США, на морском дне под Северным Ледовитым океаном находится около 90 миллиардов баррелей нефти - около 13% мировых нераскрытых запасов нефти - и около 30% неиспользованного природного газа планеты .
Столетие назад это огромное минеральное богатство было недоступно, потому что нам не хватало технологий для добычи. В то время страны ограничивались исследованием только тонкого куска моря вдоль своих берегов, и районы удаленного океана, такие как глубокая Арктика, были определены как открытое море, которое не принадлежало ни одной стране . Но с огромным технологическим прогрессом в последние десятилетия, отдаленные участки океана становятся все более доступными. Это заставило международных законодателей играть в догонялки и расширять определения, где страны могут на законных основаниях исследовать районы.
В настоящее время в соответствии с договором, называемым Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС), страны, подписавшие Конвенцию, могут разрабатывать ресурсы с морского дна до 370 километров от своих береговых линий. Но если страна может предоставить доказательства того, что определенные геологические особенности на морском дне, расположенном дальше от этого 200-мильного предела, связаны с континентальной территорией страны, то юрисдикция страны может быть расширена глубже в море.
В Арктике большие участки некогда неприкасаемого океана были захвачены соседними странами, известными как «Арктика 8». Многие из их претензий сейчас сосредоточены на хребте Ломоносова, огромной глубоководной геологической структуре, которая простирается через Северный Ледовитый океан. Некоторые страны считают, что этот хребет является продолжением их континентального шельфа, что может предоставить им доступ к более обширным районам арктического морского дна и, таким образом, к огромным минеральным богатствам.
Разделение Арктики вряд ли произойдет очень скоро. Во-первых, сбор доказательств о морском дне, составление подробных отчетов и изучение сложной науки о национальных претензиях - это интенсивная процедура, которая только начинается.
Процесс принятия решений по этим претензиям сам по себе займет, возможно, десятилетия. Некоторые предсказывают пару десятилетий, но пройдут определенно годы. Даже если страны добьются прогресса, им придется нести огромные расходы, связанные с доставкой своих кораблей в Арктику, строительством глубоководной инфраструктуры и добычей нефти и газа.
Речь идет не только о таянии льда. Это все еще изолированная среда. Там по-прежнему сложные моря и айсберги, и очень трудно получить страховку безопасности для работы. Есть целый ряд других вопросов, которые связаны с тем, является ли это практичным. Поэтому на данном этапе претензии стран к Арктике носят в основном опережающий характер.
В ближайшее время у нас не будет войны в Арктике. То, что у нас будет, - это фундаментальное нарушение в экосистеме.
Ставьте лайк если понравилась статья,Спасибо!!!!!
