Одно из самых известных событий российской истории – это, несомненно, Куликовская битва. Все мы со школьной скамьи знаем, что московский князь Дмитрий Иванович Донской решил добиваться независимости от Золотой Орды и отказался платить татарам дань, а 8 сентября 1380 года в битве на Куликовом поле наголову разбил войско хана Мамая. Эта победа, являвшаяся первым военным успехом русских в борьбе с татарами, сплотила северо-восточную Русь вокруг московских князей и заложила основы будущего Московского государства, которое спустя 100 лет сможет стать независимым от ханов Золотой Орды. Но так ли это было на самом деле?
В действительности, русских князей, и Дмитрия Донского в том числе, фактически не тяготило зависимое положение от татарских ханов. Во-первых, как и все в то время, они были людьми набожными и считали что «всякая власть от Бога» и татары посланы на Русь «за грехи», а значит бороться с ними – только «Бога гневить». Во-вторых, лично князья никаких притеснений от Золотой Орды не терпели: со времён Батыя, то есть уже 140 лет на момент княжения Дмитрия Донского, татары никаких походов на Русь не предпринимали, а дань, которую русские земли платили ханам, собирали с населения сами князья, зачастую оставляя себе немалую её часть (кстати, на этих небольших «остатках» дани и поднялись московские князья). Поэтому с ханом нужно было не воевать, а дружить, чтобы ярлык на княжение, а значит и право на сбор дани, достался именно тебе. На протяжении двух веков русские князья вели междоусобные войны за право владеть ярлыком на княжение на Руси, призывая периодически себе на помощь даже татарские отряды. В качестве яркого примера можно вспомнить Бортеневскую битву 1317 года, в которой сошлись зять хана Узбека московский князь Юрий Данилович во главе золотоордынского отряда и тверской князь Михаил Ярославич.
Так что же побудило Дмитрия Донского на открытый конфликт с ханом Мамаем? Дело в том, что в то время в Золотой Орде происходила так называемая «Великая замятня», то есть гражданская война, в результате которой к власти пришёл беклярбек Мамай, но так как он не был чингизидом (прямым потомком Чингисхана), то в глазах русских князей никакой властью не обладал. Он не имел права выдавать ярлыки, а значит – и требовать дань. Поэтому Дмитрий Иванович отказался признать его ханом, убив посланных ему Мамаем послов. В татарских междоусобицах Донской сделал ставку на другого человека - настоящего чингизида Тохтамыша.
Поэтому получается, что на Куликовом поле московское войско билось не за свободу от Золотой Орды, а за права на престол для истинного хана. А, например, рязанский князь Олег, в то же время, делал ставку на Мамая и, хотя на битву он не успел, но войска своему фавориту поставлять обещал. В этой связи интересным выглядит тот факт, что первым, от кого Дмитрий Иванович получил письмо с поздравлениями после победы, был Тохтамыш, которому поражение Мамая открыло дорогу к власти.
Почему же тогда спустя всего 2 года после Куликовской битвы новый хан, «большой друг» Дмитрия Донского, лично предпринял поход на Москву и сжёг город? Об этом я расскажу завтра ;)