Нас окружает множество обыденных вещей и явлений понятных по умолчанию, но как только человек пытается объяснить что-то элементарное, то натыкается на непреодолимую стену непонимания испытывая явный дефицит знаний. Например, попробуйте ответить на детский вопрос, почему ночное небо черное? Половина взрослых тут же скажет потому, что солнце его не освещает и это неправильный ответ, солнце звезда каких триллионы во вселенной и, следуя логике, небосвод должен быть залит лучами далеких и близких светил, а значит ночное небо не может быть чёрным. Подобное несоответствие считается одним из самых глубоких космических парадоксов занимательный факт в 1987 году было проведено исследование в ходе которого выяснилось, что 70 процентов учебников по астрономии предлагали неправильные объяснения этого явления. Попробуем разрешить капризный парадокс прямо сейчас, предположим, что вселенная бесконечна и пространство в ней заполнено звездами получается, что куда бы мы ни взглянули везде нас ожидает какой-нибудь светило по аналогии с густым лесом, где человека окружает плотная стена деревьев. Звёзды излучают свет так, почему он не наполняет наши небеса ярким свечением, в котором утонула бы даже солнце, почему глядя на ночное небо мы не видим сплошного огненное оранжевого пламени? До конца осознать смысл парадокса можно обратившись к сравнению, когда вы видите фонари вблизи, перед вами просто светлая, а если ряд фонарей находится от наблюдателя очень далеко то они сливаются в огромное яркое пятно, поменяйте светильники на звезды и поймете почему этот вопрос настолько занимает ученых. Очевидно одно жить в таком гротескном мире было бы затруднительно, поэтому лично мы рады, что это не так. Спасибо парадоксу "Альберс", названный парадокс, "паршивая овца космологии" странность скрывается в самом названии, оказывается впервые о проблеме без адекватных попыток и объяснения упоминал Эдмунд Галлей спустя пару десятков лет, независимо от него о парадоксе заговорил Жан Филипп Де Шезо, а немецкие медики, астроном-любитель Генрих Вильгельм Альберт всего лишь акцентировал внимание научного сообщества на этой интересной теме и вот результат, его именем назвали парадокс. Это не единственный пример исторической несправедливости, показательным случаем выступает открытие Америки, заслуга принадлежит Христофору Колумбу, а имя континенту дали в честь штурмана Америго Веспуччи, участвовавшего в одной из экспедиций, это не единственное странный случей, связанный с парадоксом. Первым человеком на планете разгадавшем загадку кромешной тьмы ночного неба был не Альберс и лишь и за сто сорок лет назад первооткрывателем стал писатель эдгар аллан по он не осознавая значимости своих пророческих слов объяснил это несоответствие философском произведение эврика прозаическая по им но вернемся к научной трактовке парадокса Альберс вначале было предложено неверное решение проблем считалось что излучение многочисленных звезд поглощается полевыми облаками и туманностями именно поэтому она не окрашивает наше небо в апельсиновый цвет но вывод был в корне ошибочны как выяснилось позже если б космическое вещество экранировал а свет звезд то неизбежно разогрелась бы сама и опять-таки создало бы эффект оранжевых небес значит объяснение находится в другой плоскости в 20 веке наконец удалось выяснить в какой именно ответ кроется в возрасте вселенной согласно теории большого взрыва макрокосмос родился около 14 миллиардов лет назад скорость света как известно ограниченный параметр поэтому лучше далеких светил будут лететь к нам еще миллиарды лет кроме того с увеличением расстояния энергия фотонов теряется следовательно и свечение незримых объектов дойдет к земле сильно ослабленным нужно также учитывать что многие звезды за это время погасли и больше не излучают света а некоторые еще даже не родились, но это ответы лежащие на поверхности полноценное разрешение парадокса гораздо сложнее чтобы понять что к чему астрономам пришлось прибегнуть к помощи орбитального телескопа хаббл перед аппаратом поставили четкую задачу заснять самую дальнюю галактику вселенная которую мы сможем увидеть посредством сверх мощной оптики это оказалось нелегкой задачей более четырех месяцев окуляр телескопа был направлен на конкретные сектора небо поскольку иначе невозможно уловить невероятно слабый сигнал исходящий из недр вселенной в 2004 году результаты были обнародованы на снимках полученных телескопом были видны хаотичные скопище молодых галактик возникших почти сразу после большого взрыва а за ними ничего нет фоном выступает черная пугающая пустота вернее так кажется несовершенному человеческому зрению на самом деле вакуум пронизан микроволновым излучением вызванным чудовищным древним взрывов неужели за далёкими галактиками ничего нет астрономы считает что в кажущейся темноте еще немало звезд тогда почему объекты наполняющие вселенную за пределами 14 миллиардов световых лет не окрашивают наше ночное небо в сплошной яркий фон просто тьма попавшие в окуляр телескопа является незримой границей куда наше зрение не в состоянии проникнуть она поглощает лучи от объектов существующих дальше но насколько велико это дальше на каких расстояниях должны находиться звезды если свет от них до сих пор путешествует к нам и его увидят лишь люди живущие через много столетий об этом пока не знает никто ученые лишь предполагают что за найденном рубежом не пустота там и с космической пыли активно формируется сонный звезд просто в силу ограниченности скорости света и молодость и зарождающихся объектов в ближайшие столетия человечество не согреют их лучи но если когда-нибудь и людям удастся заглянуть во тьму макрокосмоса и взором представиться эпицентр большого взрыва где из бесконечно горячей точке сингулярности возникло нечто ставшая вселенной подобное событие станет астрономическим прорывом поскольку земля не наконец поймут ограничено не вселенная а наше представление о ней тема космических парадоксов сложна для понимания даже многоопытный седовласым профессором космологам что уж говорить о людях не связанных со сторонами но пока мы не проникли во все тайны мира придется довольствоваться тем что предлагает наука.
