С того момента, как всеобщему вниманию была представлена книга Чарльза Дарвина с изложением теории эволюции, прошло 160 лет. Да, именно в ноябре 1859 года вышло его знаменитое "Происхождение видов путем естественного отбора". С тех пор эта книга, а также учение, которое в ней изложено, и сам Дарвин не перестают быть предметом пристального внимания, бурных дискуссий, хвалы и хулы. Особенное возбуждение вызывает положение о том, что человек произошел от обезьяны.
Когда это утверждение дошло до сознания общественности, началась буря. Малообразованные люди, понятно, обиделись (эта категория народонаселения вообще имеет привычку оскорбляться по любому поводу и без оной), так раз решили, что Дарвин прямым текстом обозвал их папашу обезьяной. Образованные люди тоже вздрогнули, но отнеслись к этой теории, скорее, с юмором. Сразу появилось множество карикатур, где Дарвин и обезьяна фигурировали в качестве основных персонажей.
Друг Дарвина, ученый Адам Седжвик даже подписал одно из своих писем ему словами: "Сын обезьяны и ваш старый друг".
Напомню в двух словах (вдруг кто запамятовал), что главная идея Дарвина была в том, что все живое развивается по закону эволюции, постепенно и очень медленно, и что все животные и также человек произошли в процессе этой эволюции, видоизменяясь, притом одни виды переходили в другие. Например, какая-то часть обезьян трансформировалась в людей. Эти процессы происходили путем естественного отбора.
Что же говорит по этому поводу современная наука?
Прошло, как уже упоминалось, 160 лет, но на сегодняшний день теория эволюции продолжает оставаться основной парадигмой в биологии.
Что касается происхождения человека от обезьяны, то проблема антропогенеза сильно продвинулась в сторону ясности, так как появились новые материалы. Дело не столько в вытаскивании из-под земли чьи-то костей, хотя это тоже очень важно, сколько в новых возможностях науки, позволяющих извлекать из этих костей кучу информации. Скажем, генетический анализ, совершенно недоступный ранее.
В результате современная наука четко говорит: человек НЕ произошел от обезьяны! Опачки, выходит, Дарвин не прав?! В этом пункте да, но по сути, по большому счету, прав. Человек и обезьяна произошли одновременно от общего обезьяноподобного предка. Вот так. Две ветви. Отдельные. Но от одного очень давнего корня. Мы все равно родственники.
Другой вопрос, сильно возмущающий противников теории эволюции - это религиозный. С упертыми фанатиками говорит, конечно, бессмысленно, но были и умные, думающие верующие, для которых теория Дарвина стала камнем преткновения: а как же сотворение Адама и т.д.?! Даже сейчас встречаются люди, с глубокомысленным видом повторяющие глупую фразу "может быть, ты и произошел от обезьяны, но я произошел от бога".
Сам Дарвин стал атеистом, как известно, и россказни некоей леди Хоуп, которая хотела его обелить в глазах общества и утверждала, что перед смертью Дарвин вновь обратился к богу - вранье, опровергнутое родственниками ученого.
Итак, противоречит ли теория Дарвина христианскому представлению? Разумеется, нет. На мой взгляд, она даже подтверждает его. И, кстати, в 2009 году этот факт, понятный мне уже давно, признал Ватикан. Там явно не идиоты сидят.
Вывод: теория Дарвина актуальна сейчас, но в некоторых положениях дополнена и исправлена современной наукой.
Буду благодарна, если вы дадите ссылки в своих соцсетях на мой канал и эту статью. Читайте еще:
Зачем нужны социальные нормы и надо ли им следовать
Плюрализм в философии и политике: что это такое и чем отличается
Загляните на досуге в этот пост в другом блоге:
Удивительные фотографии Барбары Коул: эти девушки как будто написаны кистью художника
