Итак, в предыдущей статье я кратенько затронул «Новую Хронологию» Фоменко. Несмотря на то, что многие принимают ее всерьез, разговор на эту тему является скорее полем для шуток, нежели хоть сколько-нибудь содержательным обсуждением.
Сейчас мне хотелось бы затронуть более серьезную тему. Академика Клесова и его ДНК-генеалогию. Сразу хочу оговориться, реальный заслуги Клесова на поприще биохимии я нисколько не оспариваю. В этой области он – реальный специалист и, может быть, еще осчастливит какими-нибудь открытиями мирового значения.
Что же такое ДНК-генеология и почему я решил поговорить о ней в статье с таким названием? Если кратко, то ДНК-генеология это генетика в переложении на изучение этно и антропогенеза. Вроде бы, на первый взгляд ничего криминального в этом нет. Что, как не генетика должна отвечать на вопросы происхождения человека и этноса?
Но давайте углубимся в тему подробнее.
Для начала нужно определить на чем, собственно, базируется ДНК-генеалогия. А базируется на определении гаплогрупп. Клесов отождествляет гаплогруппу с родом и, более того, с этносом.
Но, что же, такое эта самая гаплогруппа?
Дело в том, что на нуклеотидовом «тексте» хромосом частенько встречаются участки-повторы, состоящие из однотипных звеньев-слоев, идущих гуськом друг за другом. Число повторов может быть самое разное. Число это у каждого человека индивидуальное, и оно передается по наследству. При этом, совпадение числа повторов в одном участке может случайно совпасть и у не родственников. Но совпадение повторов сразу в нескольких участках – однозначное родство.
Однако время от времени все же происходит мутация при передаче по наследству, и число повторов в каком-нибудь участке меняется. Было 15, стало 14, допустим. И мутация может произойти не только в участках-повторах, но и в «тексте» самой хромосомы. Например, один вид нуклеотида меняется на совершенно другой. Подобные пертурбации с хромосомами называются «снип», SNP – single nucleotide polymorphism.
Так вот, если произошла довольно редкая снип-мутация, то она передается по наследству, образуя новую ветвь - гаплогруппу. Если же происходит мутация числа повторов, то образуется новый гаплотип. Это можно сравнить не с новой ветвью, а с обрастанием ветви листьями. Когда ученые научились распознавать эти мутации, они получили возможность строить генеалогическое древо биологической преемственности. Получилось общее, очень разветвленное древо для всего человечества.
Постепенно ученые научились извлекать ДНК из древних костных остатков. Идея прослеживать по гаплогруппам современные генеалогические общности, сопоставлять их древними общностями, известным нам по историческим сочинениям и находкам археологов напрашивается, как бы, сама собой. Такие исследования проводились и до Клесова, и продолжаются совершенно независимо от него.
Подсчитывая количество различий в последовательности ДНК, накопившихся между нынешними группами, и зная приблизительное число лет, в среднем, на одну мутацию, можно высчитать, когда жил их общий предок. Правда, эти подсчеты пока очень приблизительны.
Клесов ожесточенно спорит с другими исследователями о среднем числе лет на мутацию и о получаемых датах. У Клесова многое получается в два-три раза моложе, чем у других его коллег при «эволюционной» скорости мутаций, а в некоторых случаях древнее. Но, в принципе, это перспективная дискуссия. Главное расхождение между Клесовым и генетиками не в этих конкретных деталях. Такие споры обычны в рамках науки, и они разрешимы. Коренное расхождение — в общем подходе.
Клесов полностью отождествляет гаплогруппу с родом. То есть, идет приравнивание носителей какой-либо гаплогруппы в прошлом и нынешних носителей этой же гаплогруппы. Успехи и история предков носителей гаплогруппы R1a, что распространена у восточных и западных славян, это успехи и история русского, и даже шире, славянского рода. При этом, эта самая гапгруппа существовала на протяжении десятки тысяч лет на территории от Индии до Балкан.
Клесов дал очень точное название своей деятельности. ДНК – генеалогия. Генеалогия – семейное древо аристократов и дворян, которые хвастались заслугами своих предков, обосновывая свое привилегированое положение в обществе.
Почему же отождествление гаплогруппы с родом является ошибкой?
Для этого надо ответить на вопрос. А на сколько поколений мы вообще помним свой род? Родителей, бабушек, дедушек, прадедушек, прабабушек. Может быть, кто-то даже знает родственников живших, допустим, двести лет назад. И такое вполне возможно, хотя и крайне редко встречается. Однако даже если кто-то и знает о столь далеких предках, они для него абсолютно чужие люди. Он их не помнит, он не мог ничего у них перенять. Могут существовать какие-то семейные предания, но они, как правило, практически не влияют на успехи или неудачи людей.
К тому же, не надо забывать о том, что существует такая вещь, как усыновление, удочерение. Приняли, например, люди в семью ребенка с иной гаплогруппой, чем у них. И что? Этот ребенок, наверное, не будет внешне похож на родителей, но он будет точно так же, как и биологический ребенок, учиться у родителей, перенимать какие-то их привычки, особенности, их подход к жизни, воспитание. И будет отождествлять себя с родственниками, которые его воспитали, нежели с теми, которые этого по какой-то причине сделать не смогли.
Ко всему прочему, Клесов придает гаплогруппе R1a какое-то, чуть ли не сакральное значение, называя ее славянской гаплогруппой. Вот так, прямо, без всяких экивоков и сомнений. Но эта гаплогруппа доминирует далеко не только у славян. Она распространена у евреев, башкир, алтайцев и индийцев. А южные славяне, живущие на Балканах, этой гаплогруппой практически не затронуты.
Это уже не говоря о том, что у славян, как и у прочих этносов, нет и не может быть своей, отдельной гаплогруппы. Это, попросту, бред. Например, мы, русские включаем в себя четыре основные гаплогруппы - R1a, I1, I2, N1c1. Есть еще куча других, но они составляют от нескольких процентов до долей процента русского этноса.
В системе координат ДНК-генеалогии все русские, не являющиеся носителями Ra1 это не славяне и не русские. Сам Клесов всячески выкручивается, утверждая, что все, кто не имеют сакральную гаплогруппу это тоже русские, но происходящие от финно-угров или кого-то еще.
Однако фанаты Клесова люди более простые, совершенно не склонные к какой-либо политкорректности. Приверженцы ДНК-генеалогии уже высказывали в интернете программное предложение. Устроить в России поголовный генетический анализ наличие заветной гаплогруппы. У тех, кого этой гаплогруппы не окажется, выгнать со всех высоких постов или же вообще выдворить нахрен из страны. Попросту говоря, устроить этническую чистку.
Что же можно сказать по итогу? ДНК-генеалогия это псевдонаучная дисциплина, отталкивающаяся от крайне, даже не националистических, а напрямую нацистских постулатов.
