Найти тему
Vadim Larionov

Мы живём в симуляции?

Мы живем в огромной вселенной, на

маленькой наполненной водой планете, где миллиарды лет назад одноклеточные формы жизни развивались из тех же элементов, что и вся неживая материя.

Размножаясь и образуя невероятные,

многообразные, сложные формы жизни. Все это живое и неодушевленное.

Может ли наша реальность быть

невероятно детализированной симуляцией созданной гораздо более продвинутой цивилизацией? Эта идея может звучать как

научная фантастика, но она была предметом серьёзных исследований. Философ Ник Бостром выдвинул удивительный аргумент, что мы

вероятно живем в симуляции и некоторые ученые также считают, что это возможно.

Эти ученые начали думать об

эксперимента, чтобы выяснить является ли наша вселенная

симуляцией. Они выдвинули гипотезу о том, какими могут быть ограничения симуляцией и как эти ограничения могут раскрыть признаки скрывающих симуляцией Так где нам стоит искать эти признаки? Одна из идея состоит в том, что во время симуляции со временем могут накапливаться ошибки. Чтобы исправить эти ошибки стимуляция могла корректировать константы в законах

природы. Эти сдвиги могут быть крошечными, например некоторые константы которые мы измеряли с точностью до миллионных долей

оставались неизменными на протяжении десятилетий, поэтому любое смещение должно быть в еще меньшем масштабе.

Но поскольку мы все лучшее в наших

измерениях этих констант.

Мы можем обнаружить небольшие изменения с течением времени. Еще одно возможное место для поиска - концепция что вычислительной мощности какими бы огромными они не были не могут имитировать бесконечность. Если пространство и время непрерывно, а то даже крошечный кусочек вселенной имеет бесконечные точки и становится

невозможным для моделирования с помощью конечной вычислительной мощности. Таким образом симуляция должна создавать пространство и время очень ограниченными фрагментами. Они были бы почти непостижимо крошечными и мы могли бы найти их используя определенные

субатомные частицы в качестве зондов.

Основной принцип таков, чем меньше что-то, тем она более

подвержена разрушению. Любая частица в пространстве-времени была бы настолько мала, что большинство вещей проходило бы

через нее без сбоев. Не только объекты достаточно большие, чтобы быть видимым невооруженным глазом, но также молекулы и

атомы и даже электроны и большинство других субатомных частиц, которые мы обнаружилиб. Если мы обнаружим крошечную

единицу в пространстве-времени

или смещающиеся константу в естественных законах, будет ли это доказывать, что вселенная является симуляцией? Нет! Это будет только одна из множества шагов. Могут

быть и многие другие объяснения для каждого из этих выводов, и потребуется гораздо больше доказательств, чтобы установить гипотезу моделирование. Как

рабочую теорию природы, сколько бы тестов мы не разрабатывали мы ограничены некоторыми предположения ми.

Наше нынешнее понимание мира природы на квантовом уровне нарушается в том, что известна как планковская длина. Если единица пространства-времени находится в

таком масштабе, мы не сможем ее найти с нашим нынешним научным пониманием.

По-прежнему существует широкий спектр частиц, которые меньше нашей способности наблюдать их, но больше планковской длины. Точно также сдвиги в константа естественных законов могут происходить настолько медленно, что они будут заметны только в течение всей жизни вселенной.

Таким образом, они могут существовать даже если мы не обнаружим их в течение столетий или тысячелетий наблюдений.

Также есть тенденция считать, что

симуляция нашей вселенной, если она существует, то выполняет вычисления также как мы, с аналогичными вычислительных ограничениями. На самом деле, у нас нет возможности узнать, какими будут ограничения и методы инопланетной цивилизации, но мы должны с чего-то начинать. Возможно никогда не удастся окончательно доказать, что вселенная либо является, либо не является симуляцией. Но мы всегда будем продвигать науку и технологию вперед в поисках ответа на вопрос какова природа реальности.